victorian 发表于 2013-1-17 21:45 俺看不懂~老k老歪来看看~
zxxlb 发表于 2013-1-17 21:55 都不看老。
四小皆满 发表于 2013-1-17 21:59 危险哦。。。。。
鸡鸡哥 发表于 2013-1-17 22:05 我觉得第一个肯定不是 洗澡洗鸟咯
cs3981 发表于 2013-1-17 22:11 不认真学,光记着捡便宜,新玉老玉水一样深
狼工堡 发表于 2013-1-17 22:17 都不老,第一个纹饰搞的不错
opyok 发表于 2013-1-17 22:15 我这不是怕朋友吃大药吗,C版能说说假到哪了吗?让我在学习学习!
cs3981 发表于 2013-1-17 22:24 第一个新仿,第二个素的细节图不够,不过也够呛,如果是一个老板手里出来的,俺推断也是新仿 顺便说一下, ...
victorian 发表于 2013-1-17 22:27 其实仿品也有仿品的价值,如果仿品的价值=价格,那我觉得就不算吃药,在我看来:没捡漏≠吃药,但是反过来却 ...
kitnuo 发表于 2013-1-18 00:23 第一个应该是机器工,模子出来的,对称得不得了。
戈壁 发表于 2013-1-18 00:43 K兄,这个是古玉的可能性很低,你看我划的地方,如果是高古,肯定是鸡古白,没有任何疑问,这种东西如果 ...
kitnuo 发表于 2013-1-18 00:15 第一个有两破绽,臆造了带绳索纹的璧,还有就是抛光的玻璃光太贼闪了,不过工很规整,也用了原料的脏垢代替 ...
opyok 发表于 2013-1-18 01:58 戈壁兄这个玉表面麻呼呼的,打灯里面很多小裂纹,不会是用油炸过的吧?
ayzr 发表于 2013-1-18 19:18 对老玉,有兴趣的话,多看少买,别抱着捡漏的心态,想捡漏常让别人捡了漏。 我买老玉,只买玉质好的,玉质 ...
cs3981 发表于 2013-1-18 23:04 素璧都是新的垃圾料仿的,第一块里面的色是原料杂沁,第二块连玉都不是了
opyok 发表于 2013-1-18 23:57 谢谢C版,我还以为第二块是罗甸玉仿的呢。
cs3981 发表于 2013-1-19 00:08 罗甸玉在这个坛子里应该也算不上玉,呵呵
victorian 发表于 2013-1-19 07:32 每个人买老玉都有自己的标准,我就喜欢传世品工地道包浆好的,玉质就很难强求了,想玩完美玉质最好玩新玉, ...
opyok 发表于 2013-1-19 00:12 哦,第二块看着比较新,而且手感发干没有润度,请问C版像这种玉璧中间孔洞里如果有一道一道的纹线是不是就 ...
kitnuo 发表于 2013-1-20 10:28 这张图有一眼啊,主要是拍得有老工的力度。
opyok 发表于 2013-1-20 10:44 谢谢K兄不厌其烦的给我讲解,真的非常感谢!那这个环佩是否说有可能是老的?
kitnuo 发表于 2013-1-20 11:05