新疆的猫、和田玉、论坛
标题: 关于文革的逆向思考：全体中国人的选择何在？（转帖） [打印本页]
作者: 伏首拜伯安 时间: 2013-3-13 16:48
标题: 关于文革的逆向思考：全体中国人的选择何在？（转帖）
关于文革的逆向思考：全体中国人的选择何在？（转帖）
首先说明，这种逆向思考不是笔者的，而是著名社会时政评论家杨恒均的。笔者只不过从其长篇文章中摘抄过来，并添加了自己的一些感受而已。
杨恒均说：我有这样一个强烈的感觉，那就是在中国还没有逃离上一次文革的阴影的时候，中国很有可能再次迎来第二次文化大革命。
毛泽东发动文化大革命的原因众说纷纭，但有一点我想大家都不能够否定，那就是毛泽东感觉到政权不稳了，想发动文化大革命来保卫用枪杆子打了几十年才夺得的江山。那么，毛泽东为什么觉得自己的江山不稳？是有人要夺权？是他看到了中国几千年历史上一次又一次兴起的改朝换代的农民起义即将爆发？还是帝国主义和修正主义要来侵略中国？这三点都兼而有之，然而都不是最重要的。在发动文革前，毛泽东已经把自己在全国人民中的威信弄得很高了，如果说他想更高，那也有可能，但却不足以让他发动对社会和文化具有摧毁性的文革。至于中国所有朝代面临的最大威胁——农民起义或者武装起义，毛泽东比谁都清楚。毛泽东自己就是靠农民起义和武装斗争夺取政权的。所以，1949年后他三下五除二，从经济、思想上彻底解除了农民的“武装”。熟读史书的毛泽东也很清楚，因为中国历史都无情地显示：中国农民不被一个腐败的朝代折腾个七八代人，弄得民不聊生了，卖儿卖女的话，仁厚、老实、胆小的农民是不会揭竿而起的。至于第三个原因，帝国主义修正主义的威胁，就更是无稽之谈了，毛泽东即便错误地判断美苏要入侵中国，他也从来没有害怕过。
不能只是从毛泽东个人因素来考虑问题，而要深入到制度，把制度和人的因素结合起来，探索一下文革爆发的最大根源。
毛泽东感觉自己的政权受到了威胁，这威胁正是来自政权内部，在他的眼里，那些威胁了他的地位和政权的不只是某位国家主席或者少数走资派，而是大批的已经开始集体朝资本主义走的同志加部下，而且他已经无法借助自己创立的体制去自救。由于他创立的这个体制，从本质上无法消除权贵们沦落为鱼肉民众的贪腐分子，1949年后他虽然搞了各项运动也都毫无作用，于是，他发明了一个办法，从下面发动群众来对付夹在自己和群众之间的官僚和知识分子精英们。
毛泽东很清楚，当一个政权开始腐败的时候，人民群众迟早有一天要造反，可是，到那个时候，人民群众要革的就不光是那些腐败分子，而是滋生和怂恿了这种腐败的制度和政权本身的命。与其等待人民群众自发地起来革命，不如自己先出来挑起这场革命，在自己的带领下，由自己亲自组织和指挥“群众自发的运动”，打一场政权保卫战。于是轰轰烈烈的无产阶级文化大革命爆发了。
不管现在那些文革遗老们如何怀念那场“自发的”革命，他们其实都是在毛泽东操纵下的扯线公仔，从头到尾，只有毛泽东一个人没有失去对文革的指导权和控制权。现在评价文革，意见和分歧都不是太大，对于中国民族，那是一场浩劫。可换个角度问一句，如果没有那场浩劫，毛泽东建立的、并全面复制的斯大林模式的政权，能够维持下去、维持到今天？毛泽东苏联和东欧都土崩瓦解了。
现在有那么一批学者和当时受到折腾的当权派倾向于这样一个观点：如果1949年后不接二连三地搞那些运动，特别是如果毛泽东不发动文革，中国将是另外一种美好的样子。但不禁要问：毛泽东睡到天安门广场中间去之后，十几亿中国人又是被谁带着，在往哪里走？
每一个苏联模式的国家，都搞了类似文化大革命的运动，但都没有毛泽东搞得彻底；这是否使得中国成为地球上仅存的苏联模式大国的原因之一？有人说中国经济改革和发展让中国幸免“变色”，却忘记了，在中国改革最成功的时候，中国人民的生活水平也没有超过苏联和东欧一些国家。所以， 文革是对于经济发展和民族文化来说，也许是灾难，但对于巩固政权来说，也许就另当别论了。
现在有很多人出来说，如果当时不搞文革，中国的经济就如何发展了，中国的生活水平就如何提高了，这话也许没有错。但当时就真没有什么问题？文革就真是平地而起？当时的那个体制难道比现在的更进化？更先进？更具有代表性？当时的社会真的没有问题？例如官员的绝对权力和贪污腐败，官员的堕落和不顾民间疾苦等等。谁也不能否认，当时没有出现让普通民众咬牙切齿的情况。那时，也并非实行的是一种能够避免这些情况发生的社会制度，而1965的制度比2005年的制度，也并未更加有效的阻止了绝对权力、贫富分化和贪污腐败。当时，一个人民公社的书记几乎就是一个小皇帝，用给人做政治思想工作方法搞女人不说，还享受了当时民众根本无法想象的特殊待遇（当时民众没有钱，有钱也无法享受到）。事实是，文革前的中国社会并不美好；那种美好和2005年一样，只存在于后来被民众愤而起来批斗官员和精英们的身上。
文革的残酷，也许掩盖了文革前的黑暗。40多年后的人也许无法体会。
但人们却知道，在一个无论从哪一方面来说，都要优于1965年的社会制度的今天，却涌现出那么多下层民众怀念毛泽东，那么多年轻人喊着如果毛泽东回来，中国再来一次文化大革命，他们一定会把那些贪官污吏一个一个个打翻在地，再踏上一只脚！
当然，那些叫嚣要再来一次文革的年轻人对文革知道有限，但那不是他们的错，是中国的问题，是社会的问题，是制度的问题。由于中国现在无法深入反思文革，反思下去就会有很多问题。对于绝大多数中国人来说，说起文革，他们脑海中出现的图片和文字都是那些类似的批斗场面：国家主席惨死，国家主席的老婆脖子上挂着乒乓球串起来的珍珠项链，省委书记的家被炒，省长被插上牌子被批斗，他们贪污腐败的生活被揭露；各级党委被清洗，他们家里的物件包括黄金和值钱的字画被抢夺，知识分子精英被批斗；一些领导人被迫搬出了小别墅，有些领导人甚至失去了保姆，连司机也没有了；在一个人民生活水平还是全世界最低的国家里生活的走资派的子女们享受到特权，结果被勇敢的红卫兵打得遍地找牙；……
啊！这就是文革？！如果这就是文革，你走到街上随便拉一个普通中国人问一下，问一下他们是否想再来一次？我告诉你，他们不但想再来一次，而且他们这一次还想把所有的官僚都拉到街上去排队，要枪毙他们。他们说，如果隔一个枪毙一个，保不准会漏掉一大批鱼肉民众的贪污腐败分子！
再脱离中国低层老百姓的知识分子也应该清醒地认识到，如果有那么一个机会，如果文革以类似的形式死灰复燃的话，至少不下于八到九个亿的低层民众（他们的财产加起来将让他们成为世界上至今最贫穷的人类族群）会毫不犹豫地把那些书记和部长、厅长、局长、镇长推上批斗台甚至断头台，他们的“革命”激情一点也不会比无产阶级文化大革命时狂热的民众要低多少。
中国大陆在1965年遇到的问题，现在照样存在！因为基本的社会制度并没有多大的变化；普通民众在当时看到的问题，现在不但依然存在，很可能更加严重；毛泽东当时感觉到的挫折，现在的领导人也一样碰到。
胡锦涛、温家宝新一代领导人都是从基层做起，对于中国的现实都有比较深刻的了解，这使得他们无论在世界观还是头脑的清醒上都远远超过晚年的毛泽东。他们上台后注重民生，提出以人为本的科学发展观，顺应时势。然而，作为党和政府最高领导人，他们自然也像毛泽东一样，比任何人都更加关心政权的长治久安。
正是鉴于这些，他们也清楚地看到现在政权面临的最大威胁来自何方。
来自何方？可以打开胡锦涛、温家宝的前任江泽民的文选，在这些洋洋洒洒的文字中，只有少数几次提到亡党亡国（所谓亡政权是也）的字眼，而提到这些字眼的时候，既不是在说经济崩溃，也不是说到美国炸中国的大使馆和其它一些国际对抗，江泽民只有在三个场合说到亡党亡国，这三个场合都是在提到党内的贪污腐败的时候！
江泽民的继任者似乎胡锦涛、温家宝比江泽民还清醒，他们都知道，天灾人祸不但不能亡党亡国，而且会让人民更紧密地团结在党的周围；而就算中国与全世界为敌，哪怕中国像那位姓朱的将军建议的把西安以东的几亿中国人都牺牲了，也不会亡党亡国的，最多牺牲半个民族。在相当长一个时期内，要想亡党亡国，只有一个办法——继续绝对权力下的绝对的贪污腐败，彻底激怒民众，把民众逼上梁山。
这，也是一个被中国历史上无数统治者的头颅证明过的颠扑不破的真理。
大家还记得，胡锦涛、温家宝上任初期，曾经传出最高领导人要求学习朝鲜的事情。这件事当时震动很大，但没有我后来得到另外一个版本时感到震动。我得到的版本说，中国的领导人是在想到党内干部贪污腐败的时候，要求学习朝鲜的。虽说朝鲜几乎没有什么东西可贪的，但那里的党和政府的干部确实比较“纯洁”。从这一件事至少看到，党和国家领导人对于官僚体制的现状不是不清楚，也想有所作为；为了遏制腐败、防止亡党亡国，差一点被逼到要学习朝鲜的地步了——何其悲壮！
人们不会忘记温家宝总理在2008年5月亲临汶川地震灾区第一线的事。在70岁的总理风尘仆仆不顾危险赶到地震最前线的时候，中国很多人感动了，但也有不少人认为没有必要，还有少数人认为他在做秀。在这众多声音中，一位美国的中国问题专家说：温总理到那里不是做秀，他根本不用做秀，反正他不需要你们的选票就能当总理，为什么要做秀？温总理清楚他下面的那个干部队伍已经如何腐败了，他亲临第一线是要亲自督促那官员们积极救灾，如果他不来，那些人不但不会停止贪污，而且会继续采取一贯做法欺上瞒下，只是这一次人民付出的代价不是纳税人的钱，而是他们自己的命。
他说，“你们的温总理就是要亲临第一线，对那些官员造成压力。他是个好总理，他不是做秀。”如果认为这位美国专家的话有些耸人听闻，让人半信半疑的话，那么当70岁老人激愤之下摔掉电话，喊出那声悲壮的“是人民养活了你们——”之后，就会太佩服美国佬了。
温总理那句话当然不是喊给当天那些被人民养活的人听的，否则根本不会传出来，温总理是喊给那些所有被人民养活的人听的！
毛泽东是中国几千年历史上唯一一个找到了对付贪污腐败官员的办法——发动文化大革命——他用这个方法取代了中国历史上经久不衰的另外一种方法：人民暴动，推翻一个腐败政权，建立一个一开始不那么腐败最后也同样腐败的政权。
对中国历史了如指掌的毛泽东绝对不会允民众起来反对贪污腐败最终把自己的政权也推翻；他在发现制度无法抑制那些贪污腐败时自己率先跳起来发动起义：一场不是由民众自发主导，而是由他控制的针对政权里的腐败势力的起义。
这种一开始旨在针对腐败变质势力的运动最终没有逃脱所有农民运动的怪圈，摧毁了所有不该摧毁的东西，包括文化。把中华民族带进了万劫不复的深渊。毛泽东看上去跳出了中国历朝各代都无法避免地被民众推翻的刀山，却自己带领整个民族跳进了更加可怕的火海！由统治者发动的“起义”确实组织了贪污腐败的蔓延，但却几乎摧毁了整个民族！
由于体制的弊端，贪污腐败和绝对权力无法彻底铲除，所以毛泽东也在万般无奈中说，这样的文化大革命要“七、八年再来一次”。
中国应该从体制上来一个最终诊断！这种体制，即便是被称为“伟大领袖和英明导师”、“千年也不会出一个”的毛泽东，也始终无法走出贪污腐败以及与民众利益背道而驰的怪圈。
而现在中国又一次站在历史的拐点上，贪污腐败早就不再是贪污那么简单，他已经延伸到老百姓生活的方方面面，累计的越久越多，爆发起来越是惨烈。更加严重的是，由于贪污腐败的蔓延，中国的道德水平下滑的趋势无法抑制，13亿生活在道德被破坏，信仰残缺的人，最终会如何，你能够想象吗？如果这一切延续下去，亡党亡国绝对不是危言耸听。
当然，那些位高权重或者独霸一方的诸侯们并不担心，亡党亡国对他们来说不是问题，正是看到要亡党亡国，他们才拼命贪污腐败，在大船沉之前分一杯羹，等到他们捞得差不多的时候，他们甚至盼望这个大船快一点沉下去，好让他们贪污的那些藏在世界各地的财富合法化。但人民会答应吗？最高党和国家领导人会答应吗？当然不会答应。
可是，在当今在的中国，如果你真沦落为“人民”，是最痛苦的。普通老百姓去抗争，人家把你抓起来，说你破坏和谐与团结！所以，人民面对被供养的那个阶层，就想毛泽东回来，把他们揪斗出来！
在最高党和国家领导人都无法抑制贪污腐败的时候，他们是否真地会走上那一条直接诉诸人民的方法——再次发动一场类似文革的运动？至少有相当大一部分“人民”是准备好了的，其中就包括干柴烈火的愤青们。
在中国几千年的历史记忆中，除了毛泽东主席发动的无产阶级文化大革命做到了暂时“横扫人间一切害人虫”（当然，最终把每一个人民自己也扫到精神崩溃和穷困潦倒的深渊）外，还有啥方法？现在想一下，说再来一场文化大革命也许为期不远，并非危言耸听！
上一场“文化大革命”虽然过去30多年了，然而，中国却没有几个人感觉到彻底地摆脱了文革的阴影，而且，让人感到恐惧的是，中国的制度继续在给民众提供文革的土壤，这个制度继续在培养那些破坏这个制度的贪官污吏，而要铲除他们的话，只靠这个制度，也许就只有再来一次文化大革命，或者干脆回到朝鲜时代，除此之外，中国已经别无选择。
这次到延安参观，笔者在餐厅听到一群厅、处级官员在那里大谈毛泽东文化大革命的“丰功伟绩”，心里很烦闷，忍不住放下筷子，厉声说：“好，再来一次文革吧！你们个个都逃不脱被关押、批斗、清算的命运，家破人亡！”说得他们都噤若寒蝉。最后，笔者心平气和地说，“除了政治体制改革，可以免除你们和被你们领导的‘人民’的灾难、这个国家和整个民族的灾难外，别无选择。你们，已经没有回头路啦！”
有些人自认为可以带领人民走一条有中国特色的社会主义道路，可以永远绕开文革那种灾难，真是异想天开。试问：当代中国还有谁比毛泽东更“英明伟大”？！
要避免再来一场文化大革命其实很容易，毛泽东也早就找到了，不是发动文革，利用民众来排除异己和贪官污吏，而是让人民起来监督他自己和他的政府，实行真正的民主。1945年7月，毛泽东满怀信心地回答黄炎培时说，对于那种因腐败而引起的兴亡周期，中国已经找到了新路，中国能够跳出这周期律，这条新路，就是民主。——可惜的是，1949年掌握政权后， 毛泽东没有使用民主来打破这个周期，而是选择了文革。
不想继续使用毛泽东的文革来清除腐败保卫政权的领导人，选择的是全世界绝大多数人民已经选择了并用实践证实了的方法。民主制度是全人类共同的财富，也是结束了所有在恶性怪圈里循环的人类历史的一种迄今为止最不坏的政治制度。所以，温家宝才几乎声嘶力竭地不间断地呼吁政治体制改革，唯有政治体制改革，才是全中国所有人保家卫国的选择
作者: 阿莱 时间: 2013-3-13 16:54
我怎么没找到这篇文章的论点呢，他到底想说什么
作者: zoo268 时间: 2013-3-13 16:56
少喝点。。。。
作者: 伏首拜伯安 时间: 2013-3-13 16:58
阿莱 发表于 2013-3-13 16:54 
我怎么没找到这篇文章的论点呢，他到底想说什么
嘿嘿，说实话，我也没看出来主要论点是什么{:soso_e149:}
作者: 阿莱 时间: 2013-3-13 17:05
伏首拜伯安 发表于 2013-3-13 16:58
嘿嘿，说实话，我也没看出来主要论点是什么
专家的特点就是不让别人轻易看懂
降低不说降低，改说逆增长
作者: dcb1314 时间: 2013-3-13 17:19
这些问题我也是常常思考的，
中国能改革的基本都改革了，
唯一没有改革的是1党专政制度，腐败是无法避免的，
从小的来说要不是腐败和田玉也不至于涨成这样
作者: 鸡鸡哥 时间: 2013-3-13 17:30
第一 勿谈国事 第二我是站左边的 第三 这文章很狭隘。出路在什么方向谁都说不清楚 民主这么老生长谈的时髦玩意 利与弊否 谁能说清？ 但凡兴亡交替 非百姓之福。
作者: 鸡鸡哥 时间: 2013-3-13 17:32
再加一句 利国利民 唯长治久安
作者: 阿莱 时间: 2013-3-13 17:32
dcb1314 发表于 2013-3-13 17:19
这些问题我也是常常思考的，
中国能改革的基本都改革了，
唯一没有改革的是1党专政制度，腐败是无法避免 ...
我觉得1党专政和腐败没什么关系，新加坡也是一党，但是人家的政治文明程度之高，全球可数。
其实这种问题关键就看你管不管，记得好像成龙说的，在新加坡买盗版罚50万，卖的也罚50万，然后就没有盗版了，很简单的事。这就好像父母养孩子，教育的好，梁启超后代那么多，各个精英；教育的不好，李家公子就一个，还是那样。
而且腐败这个问题，以及其他很多问题，也都是几千年来中华民族积累下来的略根性。
作者: 爱有杀气 时间: 2013-3-13 20:47
这篇文章基本上是胡言乱语，鉴定完毕。
主题不明
证据不足
论点不新
老生常谈
胡乱引用
基于谣言
中国要改的是传统文化的糟粕，更要继承传统文化的精华
就具体来说，毒害中国人最深的 是官本位，这个是什么制度都会有的，和一党不一党没关系。
作者: 花斑熊 时间: 2013-3-13 20:58
前年和去年舆论还议论议论 “民主是个好东西” ，经过几轮明拍暗拍，现在只敢小声问：还搞依法治国不？
作者: 糖糖 时间: 2013-3-13 22:59
(⊙o⊙)…看得我头晕
作者: cs3981 时间: 2013-3-14 01:49
在坐诸君扪心自问，可有托人办事走个后门？比方说，生孩子，孩子入学找工作，家人生病入院手术，工程招投标，单位采购……等等，您可以说没有送礼，但是您欠了人情，这个人情怎么还？
当大家慷慨激昂批评腐败贪污的时候，可曾想过自己不留心已经成了孕育这一切的土壤的一分子？
这是一个皆为利往的时代，过好一点没有什么不对，可是有太多人为利已不择手段无视道德和法律的底线！为什么老是宣传物质文明和精神文明要同步？很简单，因为不同步！是什么造成的呢？四个字，信仰缺失！这个社会，还有谁相信举头三尺有神明么？一个好的信仰，会令自己主动约束自己的不良行为，如果有公平健全的法律制度加以保障，我想这才算是和谐吧，可惜，现在的所谓和谐，皆是人治之产物…
好吧，我也不知道自己什么论点，只是想说就说了，大伙随便拍砖{:soso_e112:}
作者: 玉道天缘 时间: 2013-3-14 08:24
伏首拜伯安 发表于 2013-3-13 16:58
嘿嘿，说实话，我也没看出来主要论点是什么
老妹，你这贴发的不好，这不是咱该去管的，叫版主删了吧{:soso_e181:}
作者: bubuyiyi 时间: 2013-3-14 10:09
cs3981 发表于 2013-3-14 01:49
在坐诸君扪心自问，可有托人办事走个后门？比方说，生孩子，孩子入学找工作，家人生病入院手术，工程招投标 ...
整个帖子里我最赞成您老的。
作者: ycjiang8 时间: 2013-3-14 10:12
MM, 是不是春天到了?
作者: zxxlb 时间: 2013-3-14 10:20
鸡鸡哥 发表于 2013-3-13 17:30
第一 勿谈国事 第二我是站左边的 第三 这文章很狭隘。出路在什么方向谁都说不清楚 民主这么老生长谈的时髦玩 ...
顶鸡鸡。丫的难得你能有这番让人舒心的话。
作者: zxxlb 时间: 2013-3-14 10:23
爱有杀气 发表于 2013-3-13 20:47
这篇文章基本上是胡言乱语，鉴定完毕。
主题不明
也顶。我真怀疑写这文章的人和写感想的人在文革时连丫的受精卵都不是呢。
作者: zxxlb 时间: 2013-3-14 10:26
cs3981 发表于 2013-3-14 01:49
在坐诸君扪心自问，可有托人办事走个后门？比方说，生孩子，孩子入学找工作，家人生病入院手术，工程招投标 ...
歪啊。不能倒洗澡水连孩子一起倒了吧？任何地方都有蛀虫的。只是多点少点而已。
作者: 人老心亦老 时间: 2013-3-14 11:35
cs3981 发表于 2013-3-14 01:49
在坐诸君扪心自问，可有托人办事走个后门？比方说，生孩子，孩子入学找工作，家人生病入院手术，工程招投标 ...
这是实在话
{:soso_e179:}
我们很多时候
在有门路的时候炫耀自己的人脉和权力
在没门路的时候叫嚷需要反腐和反特权
简单的规则没有人愿意遵守
其实这才是我们社会最缺乏的处世基础
作者: 花斑熊 时间: 2013-3-14 13:48
既然这样，把老韩的一篇老文贴上应景。
带你在长安街上调个头
作者：韩寒
十年前，我在北京租了一个夏利开，人虽不面，无奈车慢，所以很知趣的开在机场高速慢行道上。车里坐着朋友，我俩当时都是愤青，正激烈批判着腐败和权贵，突然后面一辆奥迪贴近晃灯，并用警报呼哧了一下。我一看旁边车道是空的，也没让，继续自顾自开着。没过十秒，那台奥迪突然满血，全身能闪的地方都闪了起来，随即，我被后车用扩音器劈头盖脸骂了一顿。坐在边上的朋友抢了一把方向盘，说，咱让让吧。奥迪很快从我边上超了过去，骂声一直缭绕了好几百米。我对朋友说，妈的，这帮孙子走路像王八，必须横着走到底，开车像火车，必须一条道开到黑。朋友说，算了，你看人家的牌照，京AG6X打头，这个很厉害，一般来说是给XXX的，还有那些京A8开头的，以后你得看着点，都是给XXX的。作为一个只知道沪A牌照100位以内惹不起的上海司机，我听得云里雾里。最后朋友对着远去只会开直线的奥迪牌火车，恶狠狠撂下一句，操，以后宽裕了，还是得买黑色奥迪。
后来朋友真买了黑色奥迪，却一直没有上牌。我说，这不挂牌照没问题么，朋友说，没事，我有这个。他指了指前窗下的一块铁皮，上面写了两个字，警备。随着时间的推移，他又增添了“京安”“人民大会堂XXX”“政协XXX”，一直码到了副驾驶，堵车的时候都能用来打牌比大小了。我非常担心随着牌子的越来越多会挡住他的视线。好在朋友喜欢激烈驾驶，每次一劈弯，那些牌子就因为惯性，全摞成一堆了。于是朋友就得停车重新洗牌。我问他，这在路上开管用么？朋友说，太管用了，你看我，没牌照，但装了警灯警报，有这么多证，更加神秘，警察绝对不敢拦，哪知道你什么来路的。来，我给你违规掉个头看看。
当时我们正开在长安街上。长安街很难调头。记得我初到北京时，有次开车错过了一个路口，一直调头不能，突然看见一个大门，门口还算宽敞，定睛一看，新华门，以为是新华书店系统的，想好歹和自己的职业沾点边，就直接往里扎，打算在门口揉几把，假装自己是出门左拐。。。。。。在差点被击毙之后，我对长安街产生了深深的恐惧。我对朋友说，算了，别试验了。
朋友不语，遇见一个红灯，他爆闪一开，直接顶到交警跟前。交警假装没看见，转身给了我们一个屁股。我说，他真不管你诶。朋友嘴角一撇，道，丫不上路，按照常规情况，丫应该把直行的车流给我拦断了，方便我掉头。
过往的车没有一台避让我们。朋友拉了一声警笛，交警回头看了我们一眼，准确的说是看了那些牌子一眼，无奈拦停了对向的来车。朋友从容的掉了个头。我承认，对于刚刚二十上下的我，在那一刹，特权为我带来了虚荣和愉悦，纵然这特权还是山寨的。有那么十秒钟我异常膨胀，觉得自己都快从车窗里溢出来了。但很快我发现，那些停在对面车道里等候的车辆看我们的眼神中并无景仰，甚至充满愤慨。我不由自主往下缩了缩。
朋友不屑道，没事，别理那帮傻X，你看那捷达了没，你看丫挂的那个警备牌，我一看颜色就知道是假的，四元桥汽配城买的。我这块可是那XXX的关系。但说是警备牌以后不能用了，统一只能挂京安了。那我——前面那傻X怎么开那么慢，来，你呼几句，拿着这个，按边上说话就行，不用多说，十个字，前面车靠边，前面车靠边，丫就乖乖闪了。。。。。。
到今天，我已经不能描述当年坐在这台奥迪里复杂的心情了。午夜的平安大道，我们坐在路边吃羊蝎子。空无一人的街道上，依然有车拉着莫名的警报呼啸而过。朋友说，丫那个分贝数不对，也是四元桥汽配城买的。
是的，面对特权，我们厌恶，但享用到一点假特权，心中又有窃喜，面对吃特供的人，我们批判，但自己用到了那些特供，又会得意。很多人恨特权，因为特权没有在自己手中。我有朋友觉得如果他掌权，必然从善如流。其实未必这样。我相信没有人会不沉迷其中，除非他的特权大到无需彰显，只用表演一些低调的姿态。朋友的人生也有起落，现在他早就不开那台奥迪，换成了一台很普通的七人座家用车。说起从前，他摇头笑道，太虚妄了，以前老骂那帮家伙，自己居然也在模仿他们。但他又会觉得，黑色新款的奥迪A8很不错。
人总是很矛盾，纵然我以后再不好意思坐进各种真真假假的特权车里耀武扬威，但每次要误机时，我心中最阴暗的部分也会冒出一个想法——如果我有急事要办，而要去的地方一天只有一个航班，我明显赶不上了，恰好我又有特权，我会让这架飞机连同几百个乘客等我半个小时么？抛去一切伪善，我觉得答案八成是——我会的，而且会让机长把责任推卸到航空管制上。
没有人能控制自己不会凌驾在他人和法律之上，哪怕他再好再温厚。体制赋予特殊个体的特权是无法靠自我修行来美化和消解的。就算你知道，那些没有特权的人正在对你唾骂和鄙视，不存丝毫的敬意，你也无法停止享用这些。就像苏联的特供制度再受平民的诟病，面对经济衰败，民怨沸腾，有可能同归于尽，那些身在其中的人也不愿意放弃它。没人愿意主动把各种车证扔在风中。答案不会在风中飘。
苏联的特供体系一度幻想能够延伸到工人，以为这样可以巩固政权。但是它没等到那一天。就算那天来临，苏联依然不会有好下场。当特权想惠及到越多人时，只是特权阶级感到威胁以后的自保罢了。承诺他人将能得到什么，最终他人什么都得不到，只有限制那些承诺者自己的权力，他人才能得到他本该得到的一切。
写这些没什么意义，纯粹是想起以前在北京的日子，又看到眼前新闻，乱涂几笔。我们所见的社会进步或者退步，常常只是特权与特权之间的争斗结果。人有善恶，权无美丑，所以去向何方，全凭运气。多少个权倾一方的人说倒就倒。这次倒一个，也许国家向前走了，那万一下次倒错一个呢。如果一个地方充满着的不被限制的权力，那么谁都不会安全，包括掌权者自己。
作者: bola 时间: 2013-3-14 14:14
全世界人民都知道
作者: 花斑熊 时间: 2013-3-14 14:16
bola 发表于 2013-3-14 14:14
全世界人民都知道
大眼的书，年前看了，不错，比挨篇儿看博文过瘾。 {:soso_e179:}
作者: 伏首拜伯安 时间: 2013-3-14 14:34
人老心亦老 发表于 2013-3-14 11:35
这是实在话
我们很多时候
{:soso_e179:}
作者: 驴牙医 时间: 2013-3-14 14:35
看过韩寒这篇，现在我老了，只会说，我靠{:soso_e150:}
作者: 驴牙医 时间: 2013-3-14 14:35
看过韩寒这篇，现在我老了，只会说，我靠{:soso_e150:}
作者: 伏首拜伯安 时间: 2013-3-14 14:39
花斑熊 发表于 2013-3-14 13:48
既然这样，把老韩的一篇老文贴上应景。
韩寒的文笔真是流畅
作者: 花斑熊 时间: 2013-3-14 17:38
驴牙医 发表于 2013-3-14 14:35
看过韩寒这篇，现在我老了，只会说，我靠
一会儿就靠了两次，这效率还老啊？ {:soso_e120:}
作者: 驴牙医 时间: 2013-3-14 17:59
花斑熊 发表于 2013-3-14 17:38
一会儿就靠了两次，这效率还老啊？
第一次以为不成功 又来了一下{:soso_e113:}
作者: 鸡鸡哥 时间: 2013-3-14 18:15
驴牙医 发表于 2013-3-14 17:59
第一次以为不成功 又来了一下
牙医可是享受了不少铁路系统的菜
作者: 新疆的猫 时间: 2013-3-14 23:06
韩大少最近没发文呐。
作者: du_zhiping 时间: 2013-3-14 23:59
cs3981 发表于 2013-3-14 01:49
在坐诸君扪心自问，可有托人办事走个后门？比方说，生孩子，孩子入学找工作，家人生病入院手术，工程招投标 ...
说的很有道理，非常赞同你的观点。明白人逐渐多起来，国家才有希望！
作者: 271493640 时间: 2013-3-15 22:34
胡扯一通 无非是为文革洗白。。。。。
感情毛老头在位的时期就没人腐败了？
哪怕是三年自然灾害时期
周恩来的鲤鱼须面条照吃
毛老头的红烧肉照炒
茅台从来可是没断过
管你贵州饿死多少人？
人家中央特批粮食做酒
还送给亲切的战友金大胖几箱子呢！
腐败不是经济发展照成的
更不是市场经济照成的
历史上我们国家漫漫的封建社会
那么低的生产力 经济能力
哪朝哪代没腐败？
拿防止腐败这条给文革洗地简直是脑残到一定程度了
资本主义社会的腐败好歹有人能看到 有人能说出来
独裁的苏联模式社会的腐败 有多少人能看到？又能说出来？
苏联是不攻自破的苏联
他赢得的基本所有的对外战争
但是还是失败了
不是军人 老百姓的问题
那么 是谁的问题？
苏联模式就没有腐败了么？
苏联的解体，多多少少和内部的腐败有关系吧？
那么 仔细考虑考虑
在毛老头的时代 就真的如教科书那样的没有腐败？
是历史被掩埋了还是大众被洗脑了？
社会总归是在进步
社会的稳定靠的不是独裁和洗脑
挡在社会历史前进车轮的人
哪怕是如苏联般强大的国家
也难逃覆灭的命运
作者: 沙鸥163661 时间: 2013-3-15 23:24
第一，勿谈国事；第二，女人勿谈国事；第三，如有任何不明确之处，请参照上两条执行。
作者: 沙鸥163661 时间: 2013-3-15 23:25
标题: RE: 关于文革的逆向思考：全体中国人的选择何在？（转帖）
驴牙医 发表于 2013-3-14 14:35
看过韩寒这篇，现在我老了，只会说，我靠
你不但老了，眼也花了。
作者: 南山 时间: 2013-3-16 08:32
cs3981 发表于 2013-3-14 01:49
在坐诸君扪心自问，可有托人办事走个后门？比方说，生孩子，孩子入学找工作，家人生病入院手术，工程招投标 ...
嗯，前天就想过来摸一下你的头了.........
翻帖发现有两位同学也引用你的发言，不只俺喜欢。很久没说得罪人的话------看来在这个版某些经常口出黄语的人里面俺比较愿意接近你不是没原因的.......
某省人民会努力改掉健忘症，以报答你之前劝的一句“过犹不及”。
作者: 沙鸥163661 时间: 2013-3-16 09:55
标题: RE: 关于文革的逆向思考：全体中国人的选择何在？（转帖）
南山 发表于 2013-3-16 08:32
嗯，前天就想过来摸一下你的头了.........
翻帖发现有两位同学也引用你的发言，不只俺喜欢。很久没说得 ...
南山表白了，南山表白了。
作者: zxxlb 时间: 2013-3-16 10:28
阿莱 发表于 2013-3-13 17:32
我觉得1党专政和腐败没什么关系，新加坡也是一党，但是人家的政治文明程度之高，全球可数。
其实这种问题 ...
支持常萎。{:soso_e179:}
作者: zxxlb 时间: 2013-3-16 10:33
驴牙医 发表于 2013-3-14 17:59
第一次以为不成功 又来了一下
那是真的老了。感觉都没了。{:soso_e113:}
作者: 小小白 时间: 2013-3-16 12:31
路过
作者: cs3981 时间: 2013-3-16 17:38
南山 发表于 2013-3-16 08:32
嗯，前天就想过来摸一下你的头了.........
翻帖发现有两位同学也引用你的发言，不只俺喜欢。很久没说得 ...
那个那个…说下想法而已，没想到能享受到这么高待遇啊，很受宠很受宠，嘿嘿
作者: cs3981 时间: 2013-3-16 17:40
沙鸥163661 发表于 2013-3-16 09:55
南山表白了，南山表白了。
去，大人说话，小P孩别瞎起哄
作者: 驴牙医 时间: 2013-3-16 17:40
cs3981 发表于 2013-3-16 17:38
那个那个…说下想法而已，没想到能享受到这么高待遇啊，很受宠很受宠，嘿嘿
开春了啊 {:soso_e113:}老歪的幸福时节到了
作者: cs3981 时间: 2013-3-16 17:45
驴牙医 发表于 2013-3-16 17:40
开春了啊 老歪的幸福时节到了
嗯嗯，这个会长最有经验了…
作者: 驴牙医 时间: 2013-3-16 17:48
cs3981 发表于 2013-3-16 17:45
嗯嗯，这个会长最有经验了…
看过动物世界的都知道{:soso_e113:}
作者: 蝶恋舞-晕菜 时间: 2013-3-16 18:43
自己的人犯法 用自己的警察抓起来 自己的法官审判 关进自己人开的监狱 而这一切要我们买单
作者: 南山 时间: 2013-3-16 19:28
沙鸥163661 发表于 2013-3-16 09:55
南山表白了，南山表白了。
你脑容量过大想太多了，哪里看出俺有这意思？
这几年在下只跟两个人表白过，一个是马刺的邓肯，一个是马版的父亲，后一个直接对着马版明说的。
作者: 沙鸥163661 时间: 2013-3-16 19:55
标题: RE: 关于文革的逆向思考：全体中国人的选择何在？（转帖）
南山 发表于 2013-3-16 19:28
你脑容量过大想太多了，哪里看出俺有这意思？
这几年在下只跟两个人表白过，一个是马刺的邓肯，一个是 ...
谁是马版？
作者: 龙非 时间: 2013-4-25 23:25
顶一个，好让楼下的看见这文章
作者: 老程 时间: 2013-4-26 10:54
最近妹妹的帖子都很有深度
作者: 我有风格 时间: 2013-4-26 11:01
御用文人的文章，呵呵。现在中国有言论自由吗？你家煮饭连个锅都没有，还扯什么捞什子的满汉全席？
作者: jisoo 时间: 2013-4-26 20:14
都没看出主题吗?
保国者，其君其臣肉食者谋之；
保天下者，匹夫之贱与有责焉耳矣。
作者: 玉龙雪山 时间: 2013-4-27 18:42
伯安曰：“殃莫大于叨天之功，罪莫大于掩人之善，恶莫深于袭下之能，辱莫重于忘己之耻，四者备而祸全。”
| 欢迎光临 新疆的猫、和田玉、论坛 (http://www.xjdm.net/) |
Powered by Discuz! X3.3 |