新疆的猫、和田玉、论坛

标题: 就物论物,是皮是棉?老鸟评论,新手围观 [打印本页]

作者: cs3981    时间: 2016-7-7 15:36
标题: 就物论物,是皮是棉?老鸟评论,新手围观
交易版徐国宇销售的一件东西,个人认为与实物介绍不符,如果有超过十个以上的老人不认同我的观点,则不予处理。
相关链接:http://www.xjdm.net.cn/forum.php ... &extra=page%3D1
讨论过程中不得人身攻击,爆粗马上禁言处理,谢谢

作者: 嘉兴平湖gyw    时间: 2016-7-7 16:01
肉松,有棉,皮子存疑
作者: 心的自由2004    时间: 2016-7-7 16:01
切面可见白色絮状物,个人以为应为棉,白皮不会深入那么深。
作者: 烟头    时间: 2016-7-7 16:23
大漠雪花棉
作者: 驴牙医    时间: 2016-7-7 16:33
顶歪姐
作者: whoXP    时间: 2016-7-7 16:40
驴牙医 发表于 2016-7-7 16:33
顶歪姐

不是说不准人身攻击么···
作者: docorsun    时间: 2016-7-7 16:48
该店此前有过争议事件,现在这个料子明显描述有大问题,店主应该不会不懂。我对店的诚信问题有些怀疑了。感谢版主,应该保护新玉友。
作者: xzkun    时间: 2016-7-7 17:49
侧面落款周边应该是很明显的棉,白皮这么深?而且雕工明显不能算细工,而且看图肉松。卖家说基本完美品?不知道从哪里来的自信?
卖家应诚信,如实描述,别把买家的邮费不当钱!

作者: sober78    时间: 2016-7-7 17:50
顶楼主,转东转西区就得有专业人士监管,不然传出去别人会说猫坛怎样怎样
作者: aerial16    时间: 2016-7-7 17:53
描述過頭了  這料子第一工不太好   第二的確是棉多  顯雜了
作者: afaf    时间: 2016-7-7 18:15
好皮没好肉,工不说了
作者: 大中华    时间: 2016-7-7 18:19
想起见过的一件翡翠牌子 风雪夜归人。不过这个牌子明显是棉啊 ,还是新玉种啊
作者: 空闲    时间: 2016-7-7 19:16
afaf 发表于 2016-7-7 18:15
好皮没好肉,工不说了

(, 下载次数: 19) (, 下载次数: 21) (, 下载次数: 29)

作者: 空闲    时间: 2016-7-7 19:17
烧皮  !!!
作者: 空闲    时间: 2016-7-7 19:19
皮子无法鉴定真假  人心也无法鉴定黑红!善有善报吧!
作者: 空闲    时间: 2016-7-7 19:22
空闲 发表于 2016-7-7 19:19
皮子无法鉴定真假  人心也无法鉴定黑红!善有善报吧!

对了 为什么我这么肯定是烧皮?因为东西是我的,还有大家看看石僵就明白了! (, 下载次数: 23)

作者: 空闲    时间: 2016-7-7 19:24
顶歪版  !!
作者: wj6666    时间: 2016-7-7 19:45
皮子存疑,工料差。
作者: 龙辉煌    时间: 2016-7-7 21:28
支持版主。能多在转东转西区的卖家的玉料做出自己的看法。给我们新手小白有个参考的依据。免得造成不需要的麻烦。
作者: 我给忽悠    时间: 2016-7-7 21:40
老歪,我发帖质疑过,然后不了了事,知道吧,早就说这货有问题。
作者: 我给忽悠    时间: 2016-7-7 21:42
告诉你一个秘密,其实这个徐国宇,是个女的,然后是徐国宇的家人,没别的呢,静等封号
作者: 花斑熊    时间: 2016-7-7 21:45

  这钱赚的,太黑了,几百块的东西叫价九千。
作者: hope    时间: 2016-7-7 22:29
看怎么看了,如果要定义为皮,那皮确实太厚了。
个人见这样的白皮不买,
作者: 阳羡爱玉人    时间: 2016-7-7 23:48
应该是浆杂
作者: zhoul777    时间: 2016-7-8 09:15
棉点密布
作者: edenyang73    时间: 2016-7-8 10:18
工料俱差,看见就没胃口,这描述和价格,钓凯子啊
作者: 宝儿慕桔    时间: 2016-7-8 13:17
这块牌子真的好难看
作者: gduffp1    时间: 2016-7-8 18:58
工料差。
作者: 秋风浅    时间: 2016-7-8 22:47
小白看了一下,就觉得那个老虎好像要散架了一样
作者: 我给忽悠    时间: 2016-7-8 23:56
花斑熊 发表于 2016-7-7 21:45
这钱赚的,太黑了,几百块的东西叫价九千。

花版不作为,为虎作伥,这边喊黑,人家那卖的还开心着呢,歪版发帖质疑,也不作为,作为官方人员应立即处理,这仙人照,早就不是一天两天,无论在任何时刻,有人在猫坛买到药,那也是在猫坛,作为猫坛的一分子,应该杜绝、消灭他
作者: Bobbo    时间: 2016-7-8 23:59
客观讲一下:
1.不敢断言皮就是假的,因为大家看看马兄的游记就能发现,自然形成的东西很多超过我们的想象。
2.即便是真皮,就工,料,美感而言,配不上这个价格。
作者: jasondai    时间: 2016-7-9 12:47
色不评价。色下白皮,肉内有棉,工一般
作者: 老程    时间: 2016-7-9 14:03
散状的,棉
作者: elerryyu    时间: 2016-7-9 16:24
加强色,棉多的要命,肉也松,工还丑,就没发现任何优点。
作者: fpyan    时间: 2016-7-10 07:20
从图看,有棉!
作者: pp虾饺    时间: 2016-7-10 10:37
工很差吧
作者: frostone    时间: 2016-7-10 19:24
老虎屁股后面喷的那是什么,真心不如雕个河马
作者: 宁酷到底    时间: 2016-7-10 23:16
docorsun 发表于 2016-7-7 16:48
该店此前有过争议事件,现在这个料子明显描述有大问题,店主应该不会不懂。我对店的诚信问题有些怀疑了。感 ...

小小白来学习了,支持保护新玉友

作者: 198338    时间: 2016-7-11 00:56
肉,色,工,型,也算占了一样。占的是哪一样,也就是型了,价格我也呵呵了。品心而论,这个牌子确实和田玉,但是否籽料不上手不好断言,个人认为棉点散开了,从肉上无美感,这颜色也不知是拍照问题还是咋的感觉有点怪,工怎么说呢,比起地摊货还是好一些的,不是一无是处,就占个型好了,主要是小,如果足够大当个镇尺不错的!价格不多评,开价和成交价格区别还是很大的。
作者: cs3981    时间: 2016-7-11 08:36
我给忽悠 发表于 2016-7-8 23:56
花版不作为,为虎作伥,这边喊黑,人家那卖的还开心着呢,歪版发帖质疑,也不作为,作为官方人员应立即处 ...

处理是肯定的,但是马上处理大家马上看不见东西了哈,别没整清楚情况就说咱不作为。。。这会儿还没去,您能说我今天的带薪粑粑就憋肚子里了?

作者: hello0001    时间: 2016-7-11 09:46
是棉,皮子存疑




欢迎光临 新疆的猫、和田玉、论坛 (http://www.xjdm.net/) Powered by Discuz! X3.3