[em51]
打---打---打劫[em55]
偶!
望兄赐教![em64]
局部沁的很好~可惜了没把黑去掉,或者说设计的不是很到位,不过总体不错了。。。
料子很不错!
沁色均匀!
可惜的是构图过满!
杂乱!
为了目前的题材而惜料未能去脏!
龙的线条没有张力!
没有威武的感觉!
题材未选好!
总之!
可惜!
料子很不错!
沁色均匀!
可惜的是构图过满!
杂乱!
为了目前的题材而惜料未能去脏!
龙的线条没有张力!
没有威武的感觉!
题材未选好!
总之!
可惜!
偶也是对糟蹋她的师傅很生气,可惜不知是谁?
要是让俺得到的是原石就好了[em53]
兄弟说的对极了。[em57]
颜色什么的我就不说了~说说雕工吧!
雕工,雕工,这个雕工怎么说呢?
说这个龙的身体吧。一点张力都没有,软绵绵地趴着。躯干跟条蛇似的,这个,说实话,是条蛇也不会这样没有生气。
龙的爪子也是,一点力道都没有。龙是多厉害的东西啊,吞云吐雨的,哪能那么窝囊啊!
至于脸部还有云,我都不想说了~还有背面那个黄皮,雕了什么,我看了半天都没有看懂!这样的工,真是做小徒弟都不够格的!
并不是要求每一件的雕工都要像大师的一样完美无缺,很多简单的工也是很好玩的,关键是做东西的时候用不用心,或者说点起码的,负不负责任!对于这样不负责任的乱雕就是要严重谴责!!!
本来不想说的,看到jerry兄自己都对雕工师傅很生气就过来多嘴了,呵呵,买东西料固然重要,但是工也是很关键的啊(除非买原石)!
每天玩着被毁容的料子,真的挺难受的[em53]
偶!
望兄赐教!
料子干,工又丑,工配料也就这样了,感觉不是和田[em222]
料子干,工又丑,工配料也就这样了,感觉不是和田
多谢兄指教[em64],赞同兄的观点[em59]
颜色什么的我就不说了~说说雕工吧!
雕工,雕工,这个雕工怎么说呢?
说这个龙的身体吧。一点张力都没有,软绵绵地趴着。躯干跟条蛇似的,这个,说实话,是条蛇也不会这样没有生气。
龙的爪子也是,一点力道都没有。龙是多厉害的东西啊,吞云吐雨的,哪能那么窝囊啊!
至于脸部还有云,我都不想说了~还有背面那个黄皮,雕了什么,我看了半天都没有看懂!这样的工,真是做小徒弟都不够格的!
并不是要求每一件的雕工都要像大师的一样完美无缺,很多简单的工也是很好玩的,关键是做东西的时候用不用心,或者说点起码的,负不负责任!对于这样不负责任的乱雕就是要严重谴责!!!
本来不想说的,看到jerry兄自己都对雕工师傅很生气就过来多嘴了,呵呵,买东西料固然重要,但是工也是很关键的啊(除非买原石)!
每天玩着被毁容的料子,真的挺难受的
多谢茶mm[em57]
当时看着皮壳有意思,肉质因照相技术问题不能如肉眼所见,料子结构似俺认为的“雪花玉”,本想与方言兄探讨的,但照片不能反映真实相貌,遂放弃。
对料本身的厚皮和粗结构及发干的特性,本人与yurun兄观点一致,恐为俄籽。又有山流水一说。
请大家探讨、指教[em64]
[em53]
欢迎光临 新疆的猫、和田玉、论坛 (http://www.xjdm.net/) | Powered by Discuz! X3.3 |