新疆的猫、和田玉、论坛

标题: 《转》大家说玉：充填软玉的特征及鉴定 [打印本页]

作者: 猫和马 时间: 2016-12-2 14:16
标题: 《转》大家说玉：充填软玉的特征及鉴定
本帖最后由管理员1号于 2016-12-2 14:19 编辑

目前，市场上出现了一种被称为“蘑菇玉”的软玉，又有人称其为灌浆软玉，颜色白而均匀，脂性很强，非常像和田软玉中的高档白玉。经过研究，发现这是一种经过充填处理的软玉。
检测仪器和方法
在近两年多时间里，笔者从日常送检的近3000件软玉中发现了至少上百件经过充填处理的软玉，其中包括所谓的“子冈”牌(出现频率最高)、挂件、甚至有小型摆件。本文将以3件典型充填样品为例进行详细介绍．并对包括这3个样品在内的7个样品进行对比介绍。
首先采用常规检测仪器和方法，对密度的测量采用静水力学法，介质用饮用纯净水(其密度根据温度的差异修正)。除常规宝石检测仪器和方法外，还采用了美国尼高力公司Nexus型红外光谱仪,直接透射法测试。环境用除湿器保证湿温相对度示数在30％RH以下。
仪器分辨率设定为4cm-1，扫描背景记数为８次，每次扫描的背景在100分钟内有效，样品扫描记数８次，扫描谱线用仪器自带的软件Omnic 6.1a自动标峰，受分辨率限制，手动剔除峰位数字的小数位。
充填软玉的特征
1．外观特征
所见经证实为充填软玉的“油润度”普遍较高，感觉“脂性”非常好，但颜色均匀，透明度高，迎光看内部“冷白”。
2．密度
未处理软玉的密度为2.95(＋O.15,－0.05)g/cm3，而充填处理的软玉仅为2.75(±0.15)g/cm3。
3．折射率
未处理软玉折射率点测法基本为1.60～1.63，充填者也在此范围，为1.60～1.61。
4．紫外荧光
未处理软玉在紫外灯下呈惰性，而充填处理软玉在长波下显示中等强度的白色荧光，个别较大的样品是局部中等荧光、部分荧光惰性，短波下的荧光稍弱一些。
5．显微特征
采用顶光照明，放大到40倍以上，可以发现原本细腻的充填软玉表面有许多不规则小坑，在光纤灯的帮助下，偶尔可以看见内部(深度大于２mm)．而不是表层有褐色或褐红色浸染矿物(铁质)。
(, 下载次数: 15)
▲充填软玉表面的腐蚀凹坑，其余部分抛光较好(70×)。摄自双獾佩件背面

(, 下载次数: 13)
▲未充填软玉表面偶尔可见铁质浸染物，抛亚光的软玉在显微镜下可见不规则的亮斑散布且凸起(70×)
　　未处理软玉通常不抛光而刻意保持亚光表面，同等条件下，可见局部（面积往往少于30％）凸起且高光（平整光滑），其余大部分面积光泽较弱——抛光差。
　　多数经过充填处理的软玉为了获得“包浆”的效果，抛光得非常彻底，即人们平常所说的“抛高光”。
　　如果是抛高光（表面显微平整光滑难见凹坑无划痕）的充填处理软玉，表面往往是非常平整的，即便有类似翡翠表面的因颗粒异向硬度差异造成的凹凸感，也是非常弱的，放大60倍以上，很偶然能发现此现象。如果结构均匀，且素面较大，透明度较好，颜色均匀，表面没有灰尘、指纹、油污的话，显微镜放大超过20倍，往往就难以找到聚焦对象了，这也说明经过充填的软玉的结构并无明显的破坏。
　　6．红外光谱检测
　　对充填软玉最好鉴定方式莫过于红外光谱，与未处理软玉相比(图4)，充填软玉在2460cm-1～2560cm-1之间以2510cm-1为中心有强吸收带(图5)，2850cm-1～3060cm-1之间也有多个吸收带(图6)。这不同于表面带蜡的软玉是在2850cm-1和2920cm-1有吸收带。

(, 下载次数: 29)
▲未充填软玉直接透射红外吸收光谱

(, 下载次数: 11)
▲充填软玉的近红外光谱图

(, 下载次数: 13)
▲充填软玉的近红外吸收光谱图

(, 下载次数: 16)
▲充填软玉近红外光谱图

笔者选择了7个典型样品，其中3个未处理样品(图8，图9左),4个充填软玉(图9右，图10)。其中3个未处理样品其产地分别倾向(尚难以确定)是新疆、青海、俄罗斯。

(, 下载次数: 13)
▲未处理软玉，左，山子，可能产自新疆；右，佩件，可能产自青海

(, 下载次数: 11)
▲左，握件，未处理软玉，可能产自俄罗斯；右，挂件，充填软玉

(, 下载次数: 14)
▲充填软玉(左，双獾佩件；右，鱼挂件)

充填软玉的鉴定
对于很多种宝石的鉴定来说，紫外荧光灯仅仅是一个辅助的检测工具，但到目前为止，笔者认为对于充填处理软玉的鉴定来说，具有诊断性的意义，特别是一些肉眼看上去跟翡翠的“八山玉”很相似的高透明度、有冷光辉映的物件来说，依据强荧光就可以将此软玉定为充填处理。
宝石显微镜也可以提供一些诊断性的证据，但更多的是具有警示意义的信息，特别是有些翡翠鉴定中的经验，在鉴定充填软玉中不见得实用。如上文提到的铁质矿物一般不会在Ｂ货翡翠中出现，但在充填软玉内层却常常见到，再比如，充填翡翠中常常见到内部结构的变化以及矿物颗粒的非自然碎裂，在充填软玉中未曾发现。还有翡翠的漂白、充填处理往往是贯穿性的，而软玉的充填仅仅局限在表面约2～8毫米。所以，寻找不明原因的表面腐蚀凹坑是显微镜的重要作用，一旦发现，则检测荧光情况和采集红外光谱就是必要的了。
　　根据欧阳秋眉女士的研究成果，2850cm-1和2920cm-1吸收带是玉器表面经抛光煮蜡后残留的蜡(-CH2-CH3)产生的。2950cm-1～3060cm-1范围内的吸收带则指示了环氧树脂的存在，因此红外光谱的2950cm-1～3060cm-1之间吸收带确定了软玉被充填。笔者试图通过北京微量化学研究所分析中心的Sadtler(萨特勒)红外光谱数据库检索，但是受混合物的影响，具有高相似形的谱线数量较多，其中包括三苯基甲醇(分子式为C19H18O)、没食子酸乙酯(Gallic Acid，Ethyl Ester)。所以就现阶段的研究来说，尚不能确定充填物一定属于环氧树脂类。
需要注意的是，如果样品比较厚，比如说超过1cm，就会影响到红外光的透过率，这时可能2950cm-1～3060cm-1范围内全吸收，或者2300cm-1～3200cm-1范围被全吸收，这样通过红外光谱鉴定软玉是否经充填处理就有一定的困难。
好在5100cm-1～5300cm-1(图4，图7)范围内的吸收情况对鉴定有非常重要的参考意义。研究表明，未处理过的软玉以5220cm-1为中心有强吸收带，而充填处理的软玉不显示此带或很弱。5220cm-1带还有比较重要的意义在于，软玉对于5000cm-1～6000cm-1之间的红外光是高度透明的，所以5220cm-1中心吸收带的显现与否是很明显的，有些厚度超过１cm的样品都可以分辨5220cm-1中心吸收带的存在与否。
　　总之，通过对一个理想的红外光谱进行分析是可以解决一切问题的，能明确地说明软玉是否经过充填处理。
　　基于以上结果充填软玉的鉴定是通过长波紫外荧光、显微特征和红外光谱下结论的。
充填软玉应明示
　　鉴于在整个亚洲市场，甚至整个世界文化、文物市场中软玉的地位，笔者认为对软玉的处理问题应该得到重视。通过广泛宣传让购买者、批发商都了解这一情况，特别是让检测工作者掌握技术及发展动态。
　　一旦检测到这种经过处理的白玉，应该在相应的检测结论证明中注明经过处理，且注明处理方法为充填。同时建议销售商或行业协会统一规定，在销售过程中对这种白玉予以明示。

作者: 玉色客餐 时间: 2016-12-2 14:40
很老的文章了，原来山东的一篇论文，其实就是和蜡造成的。软玉充填技术成本高而且意义不大。

作者: 子不语 时间: 2016-12-2 18:05
“未处理软玉的密度为2.95(＋O.15,－0.05)g/cm3，而充填处理的软玉仅为2.75(±0.15)g/cm3。”按照常理来讲，填充处理在体积不变的情况下会增加重量，也就是密度增大，不知道为什么反而变小了？

作者: 702736 时间: 2016-12-2 18:24

子不语发表于 2016-12-2 18:05
“未处理软玉的密度为2.95(＋O.15,－0.05)g/cm3，而充填处理的软玉仅为2.75(±0.15)g/cm3。”按照常理来讲， ...

假如有充填的话，那要先腐蚀再填充，一般树脂的密度较小，那结果是应该密度变小。

作者: 702736 时间: 2016-12-2 18:27

玉色客餐发表于 2016-12-2 14:40
很老的文章了，原来山东的一篇论文，其实就是和蜡造成的。软玉充填技术成本高而且意义不大。

“未处理软玉的密度为2.95(＋O.15,－0.05)g/cm3，而充填处理的软玉仅为2.75(±0.15)g/cm3。”从这句看密度差这么多，就不仅是合蜡了。

作者: 了凡人生 时间: 2016-12-2 19:21
已经读完，

作者: 新疆的猫 时间: 2016-12-3 02:46
我觉得这篇论文的意义不是很大。
这篇文章的目的是提醒大家有种‘填充’的玉石需要注意分辨。
但填充以后密度只有2.75(±0.15)，仅仅鉴定密度就已经可以排除是和田玉了啊喂。完全不用后续的分析手段了啊喂。

学霸的思路真是搞不懂啊。
想起来一个笑话：有一天，我加入一个学霸群，大家在讨论水滴从多高的地方掉落会把人砸伤…………

欢迎光临新疆的猫、和田玉、论坛 (http://www.xjdm.net/)