新疆的猫、和田玉、论坛

标题: 【點石堂】商家老玩家如何判断一块玉的好坏和价值 [打印本页]

作者: chongzi    时间: 2017-2-11 10:35
标题: 【點石堂】商家老玩家如何判断一块玉的好坏和价值

小二接触和田玉略有年头,目前勉强算是小有心得,经营中发现很多玉友非常基础的知识一点都不懂,加上现在的各个平台鱼龙更杂,很不适合学习,酝酿了许久,决定写一篇入门帖子,本文观点仅代表作者个人心得,好坏与否交由玉友们慢慢品味,所谓路遥知马力,日久见人心是也。

和田玉原指产地新疆的透闪石类玉石,如今和田玉已不具备产地意义,目前主要分为广义和狭义两个阵营,广义和田玉包括:青海料,俄料,韩料,罗甸料,迪拜料,广西料,河磨玉等各种产地玉石,只要是透闪石含量到一定程度都可出具和田玉证书。

青海料:

(, 下载次数: 9)
俄料:
(, 下载次数: 6)
韩料:
(, 下载次数: 31)
罗甸料:
(, 下载次数: 7)
迪拜料:
(, 下载次数: 6)
广西料:
(, 下载次数: 17)
河磨:
(, 下载次数: 16)

狭义和田玉主要指新疆本地所产和田玉,产状基本包括,籽料,山料,戈壁料,山流水料。产状不代表玉石品级和价值,目前籽料最受广大玉石爱好者喜爱,戈壁料正在沉积爆发。

都说玉无价,那么如何衡量一个玉石的好坏?收玉人又是根据什么来判断一个玉石的价格的呢?在长期的实践中小二总结了一套体系——指标法。


籽料大概包括几个指标:白度,细度,油性,皮色,形状,熟度,完整度,大概7个指标。

白度:白度在检测机构有比较精确的数值来衡量,高白的俄料青海料是目前羊脂玉证书最为泛滥的源头,籽料可以出具羊脂玉证书的相对较少,多数不达标。行内对白度分类比较常用的方法是对比烟标,也就是用烟的白色部分做对比得出的白度分级,以肉眼自然光背阴为准。这个分级只能是大概的,不是特别规范,跟烟白一样的叫脂白,接近烟白是一级白,往下依次简单分为近一级白,一级半白,近一级半白,二级白。这些是根据肉眼识别的,不同的人对白度的概念略有差距,以实物对比为准。


细度:细度是和田玉透闪石分子排列的外在表现,以45度角肉眼打灯光看,玉石内部越像玻璃的越细,云絮状结构越大的我们称为肉粗。肉粗细往往是两个特征表现,一个是侧光看玉石内部结构,一个是玉石外部毛孔(毛孔是籽料表面类似人体皮肤的小坑洼,真毛孔大小不一,边界不清晰,放大镜看多是圆弧面。假毛孔比较均匀,边缘多直上直下,个别有摩擦痕。),两者一起看。肉细的料子表皮毛孔也相对细腻,肉粗的料子毛孔相对较大。细度分级大致是:侧光无结构,侧光基本无结构,侧光有结构,肉眼无结构,肉眼有结构。

细料:

(, 下载次数: 8)
肉松有棉:
(, 下载次数: 9)

油性:油性是人体皮肤与玉石接触的一种触感,细腻光滑有肥皂的感觉,好的玉石更容易与人体汗液发生反应表皮容易形成氧化膜,也就是我们常说的包浆,有包浆后的玉石表面精光内敛,异常莹润,这也是籽料盘玩最大的乐趣之一。

皮色:皮色是玉石与周边铁,锰,铬等各种金属离子相互反应形成的玉石表面的多色色素沉淀。根据颜色大致分为:红皮,黄皮,黑皮三类。具体的有很多种表象和名称:枣红皮,洒金皮,秋梨皮,黑油皮,芦花皮,鹿皮,虎皮等等。其中枣红皮迎合了国人崇尚红色的习惯变得最为珍贵。皮色是鉴定和田玉籽料与否的重要特征,也是分辨真假籽料最难的部分。三四年前造价技术比较落后,染色,烧色相对容易看,而且真东西多,如今技术在不断突破,加上人工的盘玩,还有褪色复染泛滥,很多皮色料子已经相当难辨真假,尤其是成品,留一点点皮色,有过渡和多色的留皮几乎乱真。新手入门建议买大开门的皮色籽,认真研究皮色成因和表皮特征,等见过大量玉石以后就会排除掉很多假货。看不懂的,有争议的不建议新手尝试,有些所谓的高货价格是非常暴力的,自然也是造假最用心和下本的,买一个受不了的估计就弃坑了,那就失去了与好玉石的缘分,一定要谨慎下手。

枣红皮:

(, 下载次数: 6)
天地黑皮:
(, 下载次数: 9)
洒金皮:
(, 下载次数: 4)
虎皮:
(, 下载次数: 7)
黑油皮:
(, 下载次数: 11)
红黄皮薄僵:
(, 下载次数: 8)
黄糖皮:
(, 下载次数: 5)
铅灰皮:
(, 下载次数: 11)

形状:这个很好理解,形状就是玉石的外形。由于籽料长期在水中经过反复打磨,棱角圆滑,多是鹅卵石形状。天然水滴型,牌子型,坠型是比较理想的。个别雕刻题材对形状有一定要求,比如圆雕件,要求料子形状得尽量饱满,这样做出来东西才会丰满,比例好。好的形状对籽料的价格也有影响,因此目前有大量的修型料。修型料有山料修和籽料修。修型比较容易分辨,三个方面看。一是料型,修的料子边缘弧度过于圆滑,多直上直下。二是毛孔,修型的料子毛孔有变化,修过的地方毛孔跟其他地方不同,或者干脆就是打磨的,有打磨痕迹和抛光亮感。三是看皮色,修过的料子有皮色的部分会漏出皮下的皮,跟其他位置天然的地方也是有区别的。这三点结合起来看籽料原石非常有用,实践多了可以分辨绝大部分料子。


熟度:熟和生是相对的,熟料就是凝脂感好,莹润的料子,生的料子跟僵往往是挂钩的。熟料的质感就类似熟年糕的感觉,糯糯的。这个比较容易分辨。

熟料:

(, 下载次数: 10)
生料鸡骨白:
(, 下载次数: 5)

完整度:完整度是指一个料子的完美程度。裂少,棉,水线,黑点等毛病少的料子称为完整的料,尤其是没有裂的或者只有很少皮裂,细裂的称为玩料,毛病比较多但是雕刻可以去除的称为作料。玩料和作料价格差距很大,绝对完美的原生好籽料极少,价格非常贵,绝大部分料子都有小毛病,不同的毛病对应不同的价格,这要根据料子具体分析。

玩玉是个心态和对美的认知和升华,学玉,品玉可以悟出很多道理,包括玩玉之人的万千面孔。无论商家如何灌输捡漏和专家迷魂汤,自己对自然的认识和对人的判断力要把握好。慢慢掌握玉石质地的好坏真假是个长期的过程,一定要从最基础,最开门的东西学,不要把自己的认知建立在别人的两片嘴上,路子错了,步步都错。还有重要一点,不要抱着捡漏的心态去买玉石,小二从小就听妈妈唠叨一句话“南京到北京,买的不如卖的精”,尤其是现在没有好东西的情况下,漏往往是大陷阱,捡漏你得有火眼金睛和对市场的正确把握,没有,那就多看少买吧。玉友还有什么问题欢迎随时交流,小二能力范围内的知无不言。



作者: elerryyu    时间: 2017-2-11 11:19
细度和结构是两个不同指标,细种带明显结构的料很多。
作者: chongzi    时间: 2017-2-11 23:48
elerryyu 发表于 2017-2-11 11:19
细度和结构是两个不同指标,细种带明显结构的料很多。

什么叫细?一块石头里边假设是粗砂糖和细砂糖凝结成的,是不是细砂糖的更细?打光看是不是细砂糖的排列更紧密?明显结构大的叫细料,我第一次听说,我也是个人看法,看看大家怎么看吧。

作者: 海天一色    时间: 2017-2-12 01:34
同意ELERRYYU的观点。
细度和结构是两个概念,一个偏向于晶体大小,一个偏向于晶体的排列方式和紧凑度
举例,很细的料子,一般会很油,毛孔很细,但是有时却有明显结构。过灯无结构的料子,其中有一些,却很干,上刀易起性,这就不能称之为细料子。

作者: 海天一色    时间: 2017-2-12 01:39
我个人喜欢细料子,却并不追求过灯无结构。结构,只要肉眼几乎不可见,或者说不影响美观,足够了。而细度,会影响到油性,玉质感等等。
以上个人观点
作者: elerryyu    时间: 2017-2-12 09:20
细度是指颗粒大小,结构是指颗粒间排列,这是基本概念哦。
作者: chongzi    时间: 2017-2-12 21:41
海天一色 发表于 2017-2-12 01:39
我个人喜欢细料子,却并不追求过灯无结构。结构,只要肉眼几乎不可见,或者说不影响美观,足够了。而细度, ...

可随意表达~~~~~~~~~~

作者: chongzi    时间: 2017-2-12 21:43
elerryyu 发表于 2017-2-12 09:20
细度是指颗粒大小,结构是指颗粒间排列,这是基本概念哦。

这基本概念我玩玉几年第一次听说,我个人还是喜欢自己的看法,简单,直接。油性不完全是细度决定的这是肯定的,细度阐释的就是细度,我不认可侧光结构大的叫细料。

作者: zhangyue402    时间: 2017-2-13 08:48
我问个相反的问题吧,请问打灯无结构的料子就一定是细料么?
作者: elerryyu    时间: 2017-2-13 09:34
chongzi 发表于 2017-2-12 21:43
这基本概念我玩玉几年第一次听说,我个人还是喜欢自己的看法,简单,直接。油性不完全是细度决定的这是肯 ...

个人怎么理解都可以

作者: chongzi    时间: 2017-2-13 11:22
zhangyue402 发表于 2017-2-13 08:48
我问个相反的问题吧,请问打灯无结构的料子就一定是细料么?

侧光无结构的粗料可以发图看看~~细和粗很直观的东西,细沙粗砂,细糖粗糖和糖浆都是一眼就可以看出来的。你去买细沙别人卖给你粗砂,告诉你粗砂只是细沙分子排列不同,其实一样的,你是否接受?道理其实很简单,直白,每个人理解不同正常,我还是坚持自己的意见,大家想怎么理解怎么玩,肯定是自由选择的。这问题我也不想再多说了,因人而异吧。

作者: frostone    时间: 2017-2-13 11:54
一直搞不懂细、油、润、熟、糯、脂粉、浑厚、羊脂、年糕、肥皂、钢板、玻璃......都是啥意思。几千年了,为什么还没有个概念明确的评价体系?和田玉是不是裸眼无法直接区分颗粒大小,看到的只是结构?翡翠也是这样么?
作者: 自在之风    时间: 2017-2-13 13:05
不盘也油就是细
作者: zhangyue402    时间: 2017-2-13 13:14
chongzi 发表于 2017-2-13 11:22
侧光无结构的粗料可以发图看看~~细和粗很直观的东西,细沙粗砂,细糖粗糖和糖浆都是一眼就可以看出来 ...

发帖不就是讨论么,这么说鸭蛋青和青海料的细度水平要高于籽料么?
作者: chongzi    时间: 2017-2-13 22:16
自在之风 发表于 2017-2-13 13:05
不盘也油就是细

油和细是完全不同的两个概念~~~~~~~~~

作者: chongzi    时间: 2017-2-13 22:17
zhangyue402 发表于 2017-2-13 13:14
发帖不就是讨论么,这么说鸭蛋青和青海料的细度水平要高于籽料么?

请先读明白我的帖子吧兄弟~~~~~~~~~~

作者: chongzi    时间: 2017-2-13 22:30
zhangyue402 发表于 2017-2-13 13:14
发帖不就是讨论么,这么说鸭蛋青和青海料的细度水平要高于籽料么?

请看明白别人的观点再评论兄弟,你哪里看到我说到鸭蛋青和青海料比籽料细了?再有,不是哪个品种就比哪个品种细,我说的很明白就看侧光的结构大小。结构越小的就越细,结构越大的就越粗,这本来是玩玉人最基本的概念,如今竟然还能拿出来讨论了,这几年变化真是大。肉眼看到结构的鸭蛋青能比侧光无结构的籽料细?反过来,肉眼见结构的籽料比侧光无结构的山料细?这种低级到不能低级的问题有什么可讨论的?细就是一个指标,没有谁非要追求全部玩侧光无结构的东西,但是起码,什么就是什么,不混淆视听是每一个负责任的商家和玩家应该共同坚守的底线,就说到这吧。

作者: zhangyue402    时间: 2017-2-14 08:34
chongzi 发表于 2017-2-13 22:30
请看明白别人的观点再评论兄弟,你哪里看到我说到鸭蛋青和青海料比籽料细了?再有,不是哪个品种就比哪个 ...

可是侧光来看,鸭蛋青和青海料的结构就是比大部分的籽料要好呀,您的帖子也说料子的细度就是侧灯看结构,所以我才问鸭蛋青和青海料是不是就比籽料细。这也是困扰我很久的问题,到底料子的细度看什么?

不明白您急什么?
作者: chongzi    时间: 2017-2-14 22:48
zhangyue402 发表于 2017-2-14 08:34
可是侧光来看,鸭蛋青和青海料的结构就是比大部分的籽料要好呀,您的帖子也说料子的细度就是侧灯看结构, ...

如果你的鸭蛋青和青海料侧光无结构肯定比有结构的籽料细,这没有疑问~~~~~~~~

作者: Bobbo    时间: 2017-2-15 00:44
不要吵了,有什么好吵的,专心玩牌吧!
作者: 自由的自由的心    时间: 2017-2-15 02:38
谢谢真诚说话,谢谢认真分享,你的帖子一直很有营养,因为你用心!
作者: hewei678    时间: 2017-2-17 13:18
好帖啊,我现在是看到顺眼的,商家宣传到位了的,都想买

作者: chongzi    时间: 2017-2-17 23:11
自由的自由的心 发表于 2017-2-15 02:38
谢谢真诚说话,谢谢认真分享,你的帖子一直很有营养,因为你用心!

多谢朋友肯定~~~
作者: chongzi    时间: 2017-3-26 22:59
Bobbo 发表于 2017-2-15 00:44
不要吵了,有什么好吵的,专心玩牌吧!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: fpyan    时间: 2017-3-27 09:18
细度和结构是一回事?
楼主还是不要在这里误导新人啊!
细度是玉的晶体大小,结构是晶体之间的排列。
楼主硬是要指鹿为马,那你就指吧。毕竟嘴巴长在你自己的身上,你愿意咋说就咋说吧。
反正这个板块是自由讨论板块,试想想,某一天,有个人非要说你卖的真籽料都是假的,还一直说是假的,我看楼主怎么辩解,嘴巴长在人家身上。毕竟,证书只能够出和田玉的证书。
君子以玉比德!
作者: fpyan    时间: 2017-3-27 09:33
楼主讲讲,细度和结构是什么?到底怎么成为一个东西的
作者: chongzi    时间: 2017-3-29 01:46
fpyan 发表于 2017-3-27 09:18
细度和结构是一回事?
楼主还是不要在这里误导新人啊!
细度是玉的晶体大小,结构是晶体之间的排列。

什么叫误导新人,你看细度拿手电看还是拿显微镜去看晶体排列?绝大部分人看料子细度就是手电侧光45度看料子内部结构大小,这个结构就是肉眼可见的晶体大小,肉眼看到的内部结构越小就是越细,这个是最基本的东西,谁在指鹿为马大家心知肚明,我说过再懒得解释这个问题,你愿意买侧光结构大的所谓细料你自己的事情,我只讲我身边的事实。让大家自己看吧,再多说都感觉浪费口舌了。

作者: chly63    时间: 2017-3-29 09:16
哈哈,大家都别争执啦!

有关这个结构和细度的问题,表面上,大家都说的是同一个话题,而实际上,两码事!

这个所谓的结构和细度,目前在玉石这个行当,完全被异化了,各有各的理解,不同层面的理解,所以,谈不到一块儿!

俺觉得,不在同一种认知基础上的探讨,是无意义的!呵呵
作者: 长久    时间: 2017-3-29 09:20
elerryyu 发表于 2017-2-12 09:20
细度是指颗粒大小,结构是指颗粒间排列,这是基本概念哦。

太准确了

作者: fpyan    时间: 2017-3-29 10:05
chongzi 发表于 2017-3-29 01:46
什么叫误导新人,你看细度拿手电看还是拿显微镜去看晶体排列?绝大部分人看料子细度就是手电侧光45度看料 ...

道理越辩越明。大家都在看呢!
你打侧灯看的是细度,不是结构?
你打侧灯看的玉石晶体的大小,不是晶体之间的交织度?
看看到底是谁在误导新人,教授一些错误的知识。你作为一个商家,传授正确的知识才是应该的。要不然,你就在你自己的地盘去慢慢误导,别跑在公共的、开放的论坛来误导。玉石晶体的颗粒大小,是你打侧灯能看到的? 
和田玉的矿物成分,主要就是透闪石,它和其它石头的最大区别之一就是,它的矿物粒度极细,为显微晶质和隐晶质。而且要在偏光显微镜下才可以看到它的晶体形状:纤维状、针状、叶片状。在透射电子显微镜下才可看到为:长柱状、短柱状。短柱状的粒度大小:0.0046mm*0.0013mm等;长柱状的粒度大小:0.012mm*0.0012mm。粒度这么细,你能打测光看到和田玉的晶体颗粒大小?????
我们打测光看和田玉,主要是看这块玉的交织结构,一般和田籽料是短云絮状的交织结构,也看到过其他形状的交织结构。也是描述和田玉里面的晶体相互缠绕交织的指标,有些人也将其称为交织度。一般都成为结构。
照楼主你的说法:青海料有些料子,打侧灯是不见结构的,按理的说话,青海料的晶体颗粒大小比籽料的晶体颗粒大小还要小???有过自己打磨的玉友应该有体会,给青海料、俄料等山料打磨的时候,打的目数越高的时候,越容易出现斑驳感。而籽料即使结构大,打磨也不会出现斑驳感。主要的原因就是籽料的晶体颗粒大小要远小于山料的晶体颗粒大小。
青海料有些料子测光不见结构,主要是青海料的交织发育不全。
欢迎楼主继续来辩。不要为了推广自己的人气,传授一些有错误的知识。为什么坛子里面这么多玉友质疑你的细度、结构的观点。不是没有道理和原因的。
刚接触玉石的时候,就有老玩家给我们善意的提过醒,买玉石的时候,只要有一丁点怀疑,都不要买。   对于玉石的基础知识的传播,大家也是这样,只要是会引起新入门玩家误导的,都可以公开的讨论。
也欢迎楼主把你这个帖子发到多个玉石网站一起讨论,看看拍砖的有多少!



作者: fpyan    时间: 2017-3-29 10:11
chly63 发表于 2017-3-29 09:16
哈哈,大家都别争执啦!

有关这个结构和细度的问题,表面上,大家都说的是同一个话题,而实际上,两码事 ...

63兄好。楼主的确和我们讲的不是一回事。和田玉现在缺的就是标准,凭的都是玩家自己的经验。楼主的文章引起争议的最大原因:是把老玩家都习惯称呼的细度和结构混为一团,并当作基础知识在宣传。因为,才会导致大家的争议的。
楼主既然想树立一种新的观点,把细度和结构混为一团,那就必须有足够的理由来证明。


作者: fpyan    时间: 2017-3-29 10:13
chongzi 发表于 2017-3-29 01:46
什么叫误导新人,你看细度拿手电看还是拿显微镜去看晶体排列?绝大部分人看料子细度就是手电侧光45度看料 ...

你看看你回复的这句话,多么的不负责任:“绝大部分人看料子细度就是手电侧光45度看料子内部结构大小,这个结构就是肉眼可见的晶体大小,肉眼看到的内部结构越小就是越细,这个是最基本的东西,”

肉眼能看到和田玉的晶体大小??????????



作者: chongzi    时间: 2017-3-29 10:35
fpyan 发表于 2017-3-29 10:13
你看看你回复的这句话,多么的不负责任:“绝大部分人看料子细度就是手电侧光45度看料子内部结构大小,这 ...

第一,我的这个帖子发的公共平台多了,我没见那么多拍砖的,争辩本身是好事情,但是要客观,不要上来就说别人误导新人。第二,这本身是两个层面的东西,矿物学和经验学本身就是不完全契合的,玩玉你是玩精神层面还是研究这东西是什么成分,看皮子美感还是研究皮子成分?这个因人而异。第三,你研究的晶体大小和排列有没有成体系,本身有没有得到所有人的认同?晶体大小排列规律在玉石表面的表现又是什么?你有高见大家洗耳恭听。如果你去买原石一个侧光能看到玉石结构的东西,你说这个很细,晶体排列密集,看别人用什么眼光看你,能不能站住脚。追求侧光无结构是一个极端,但是侧光看玉石内部结构大小判断一块玉肉质细不细本身就是买玉的基本原理之一。我如今作为一个商家不会睁眼告诉买家这个料子虽然打光有结构但是显微镜下看晶体排列很密集,这是个肉很细的料子。这是我的行事方式,我会坚持,别的商家怎么样我无从干涉。就到这里,谢谢。
作者: chongzi    时间: 2017-3-29 10:38
fpyan 发表于 2017-3-29 10:13
你看看你回复的这句话,多么的不负责任:“绝大部分人看料子细度就是手电侧光45度看料子内部结构大小,这 ...

还一个问题,我不知道你对文字的理解能力到什么程度,你用显微镜的眼睛看到我说侧光肉眼能看到晶体大小了?观点大家都表述明白,怎么玩每个人心里都有数,就让看客和玩家自己评判吧。

作者: fpyan    时间: 2017-3-29 10:47
chongzi 发表于 2017-3-29 10:38
还一个问题,我不知道你对文字的理解能力到什么程度,你用显微镜的眼睛看到我说侧光肉眼能看到晶体大小了 ...

自己好好看看你回复的原话:“什么叫误导新人,你看细度拿手电看还是拿显微镜去看晶体排列?绝大部分人看料子细度就是手电侧光45度看料子内部结构大小,这个结构就是肉眼可见的晶体大小,肉眼看到的内部结构越小就是越细,这个是最基本的东西,谁在指鹿为马大家心知肚明,我说过再懒得解释这个问题,你愿意买侧光结构大的所谓细料你自己的事情,我只讲我身边的事实。让大家自己看吧,再多说都感觉浪费口舌了。”


楼主仔细看看,到底是谁语文没学好?不要强词夺理了。你打测光,肉眼看到了晶体大小。而且,你还说了这是最基本的东西。  
既然是最基本的东西,肯定要辩解清楚,本来很多玉友对结构就有疑惑,你一跑来就说结构就是晶体大小。把一潭水搅的更浑。不是误导是什么?
楼主说你这篇文章发了很多论坛,你能提供几个吗?在猫坛都这么多拍你的,还不说其它论坛了。
强词夺理没有任何意义的,你既然说细度和结构一回事,你肉眼能够看到和田玉的晶体大小,你就更加需要说清楚,不需要到此为止。


作者: fpyan    时间: 2017-3-29 10:49
楼主也发了不少帖子,为什么其它的帖子,大家都没有不同意见呢? 就这个帖子有呢?
只能说明,楼主这个帖子提出来的东西,有非常大的争议,有误导性。既然是基础知识,还是要搞清楚点好。
作者: chongzi    时间: 2017-3-29 10:50
fpyan 发表于 2017-3-29 10:13
你看看你回复的这句话,多么的不负责任:“绝大部分人看料子细度就是手电侧光45度看料子内部结构大小,这 ...

不好意思,我又看了一下,昨天回复的时候一两点了,确实迷糊,你说的侧光肉眼看到晶体大小我的描述还真写了,早晨看到你的回复记得我没写,略委屈生气给你回复了,这里正式道歉。我帖子里写的结构是肉眼可见的玉石内部的云絮状的东西,可以用颗粒形容,用晶体这个名词是不准确的,侧光肉眼看不到玉石内部结构,越像玻璃的料子细度越好,这应该是帖子里表述的,关于打光能看到玉石内部结构的料子可以叫细料,我个人不接受,其他的看别人自己选择吧。再次致歉。

作者: fpyan    时间: 2017-3-29 10:54
chongzi 发表于 2017-3-29 10:50
不好意思,我又看了一下,昨天回复的时候一两点了,确实迷糊,你说的侧光肉眼看到晶体大小我的描述还真写 ...

讨论而已。我也抱歉! 言辞不妥!


作者: chongzi    时间: 2017-3-29 11:06
fpyan 发表于 2017-3-29 10:54
讨论而已。我也抱歉! 言辞不妥!

理越辨越明,我要表述的意思就是侧光45度看玉石内部,肉眼看到内部越像玻璃的料子越细,看不到云絮状或者颗粒状表象。买石头肯定不可能带着显微镜去,无论研究出的微观世界如何,是否已得到大家公认,起码我认识的人目前没有一个说料子侧光看到肉里花的,颗粒大的是细料的。追求无结构是极端,也不会有那么多玉友去追求那个,但是用肉眼看玉石内部结构是选料子的基本原理之一,这也是我个人玩石头的方式方法。我不书,也不是专家,写东西也是交流,我写的东西也从未妄称为教材。每个人玩法不同,我只表述自己的玩法和我目前的理解,高深的专家去研究,怎么玩大家自己选择就可以了。

作者: chongzi    时间: 2017-3-29 11:14
微观世界的晶体排列不用显微镜无从观察,粗细是对应词,我记得前边我好像举过一个例子,适不适用玉石有待研究,我们去买糖有粗糖,有细砂糖,这个粗细很好理解,玉石肉里边也是一样,肉眼可见的粗细的表象就是这样简单粗暴的,我个人始终不认为结构或者说颗粒比较大的,显微镜看晶体排列能紧密,即使紧密这种料能叫细料,不知道是字眼问题还是描述问题,我是觉得大家都表明观点,怎么玩还是看自己选择吧。
作者: Bobbo    时间: 2017-3-29 15:54
各位,还是专心玩牌吧。
作者: 海天一色    时间: 2017-3-29 22:05
1,籽料中,细料子无结构的,顶级的东西,没啥好说的。
2,籽料中,细料子有结构的,往往也很油,很粘刀,不会起性。其中结构比较小的,只要细度够,也是很好的。
3,籽料中,粗料子无结构的。这种料子虽然过灯无结构,但往往比较干,上手不油,动刀易起性,崩刀,无法雕刻或者精细雕刻。这种料子,是最有迷惑性的。由于目前太多玉友追求无结构,这种料子往往也不便宜。这种籽料,玩久了会腻,因为不油。所以,这类料子是目前争议最大的。我个人不爱这种。
4,籽料中,粗料子有结构的。毫无争议,这种最差。

作者: 血战—上海滩    时间: 2017-3-30 14:51
细度跟结构确属不同概念,这点毫无疑问。拿手电打侧光的普遍做法更多的倾向于观察玉石内部的结构纹理。至于说细度,排开科学研究角度不谈,我们目前唯一较为实际且能做到的就是以上手触摸来感知,但既然是感知,就存在偏差或至少有偏差的可能性,这点,在籽料原石里头尤其容易让人产生错觉,因其受到外在的其他客观因素极大,譬如讲某块料子油性非常之好,但实际上就个人来说未必就等同于这块料子细度就非常好。那有没有相对准确些的判断方式?楼上某位仁兄也提及到一点,就是加工环节的打磨(区别于单纯的抛光),细度好的料子往往较为容易出彩,但结构却未必就百分百细微,有可能还显而易见。也不是争辩,细度强的料子实际往往不用打磨到过高目数,就能够体现滑腻感了。个人一家之言,未必理解准确。供大家参考吧!最后,我没那么多时间经常逛论坛,大家如有不同意见,欢迎指正,但可能不一定及时回应。抱歉!




欢迎光临 新疆的猫、和田玉、论坛 (http://www.xjdm.net/) Powered by Discuz! X3.3