道理越说越明！这样的卖家算不算“奸商”？

cs3981

这世界不是非黑即白的。。。{:soso_e183:}

豆豆娘

抛开东西入不入眼不谈, 我选2

三生石缘

楼主是个好奇的人
是非之心燃起熊熊烈火 O(∩_∩)O哈哈~

人生没有选择题
这个也无法选择

没有描述到的瑕疵 买卖双方经过沟通 卖家给返还了差额 这个事情算解决了
买家之后反悔 -------我买过老徐的东西，价格不算便宜，但也不离谱。
作为买家当然是希望能退 我是买家
作为专业卖家 自然是不希望发生退货这样的事情  既然在规则以内  能协商解决已经很满足了（我要求比较低）

楼主的"小白"言论，对于我们这些爱好者来说，可以共同学习，共同进步。但是作为商家他没有必要因为你是小白，就迁就你，所以要多学习 多看 少下手，老猫这样的话给我说了不下5年  5000的羊脂玉镯到现在的5万   我后悔啊 跑题了^_^
好吧我也是非之心燃起了熊熊烈火..........懒得说  了
   

cs3981

trm543 发表于 2015-4-22 15:51
请版主按照规则出牌，选一个？
对买家来说，不和她做亲，考虑到是否会受到损失即可，那就只有好坏之分。 ...

2，至于理由，兄关注了那么久，应该清楚我就不重复了
不过多说一句，兄的心里想的是1，对吧？但是出来冒泡的老鸟估计有九成都会选2，新手就不清楚了，现在这年头差几岁就有代沟{:soso_e120:}

sjw789

不能说是奸商，也不和这家交易

糖块ing

从哪买的就按哪的规矩走，是不是奸商每个人都有自己的标准，讨论这些我觉得没用，怎么解决是重点。

lover4188

什么情况？有说买家的那个恶商无耻吗？ 其实是说我这个买家的那个恶商.....

cs3981

顺便请兄换位思考一下，兄对一个最起码我们管理层没有认定有错的卖家发这么一个帖子，卖家是不是也可以发个帖子让别人评判兄有什么问题？如果他也发，当别人发言的时候兄作何想？是不是又会掀起新一波的口水战？这几天为他们那事儿累不轻，但是毕竟事有所指，累就累点儿吧，总算也差不多消停了。兄这样发个帖是兄的自由，奸商二字也打了引号，算是没有主观对卖家定性，但是如果帖子里出现言语纠缠不清无限扩大事态的情况，我会跟帖说明后将帖子锁定并删除因此而发出的新帖，这里先给兄提个醒，以免兄误会{:soso_e183:}

canon

老徐空手套白狼，货要回去了还赚了钱，越来越专业了；

三生石缘

首先，我的id备注为论坛元老  难道你说的是我？嘿嘿  
我没有维护你说的卖家
实事求是的说了一句  我买过他家的东西  不便宜 也不贵得离谱 很中肯的说法

好了 准备下班
事不关己 打酱油滴
但是我也要说句让楼主蛋疼的话 ----您还真不是一般的拧巴