就物论物，是皮是棉？老鸟评论，新手围观

cs3981 · 发表于 2016-7-7 15:36

交易版徐国宇销售的一件东西，个人认为与实物介绍不符，如果有超过十个以上的老人不认同我的观点，则不予处理。
相关链接：http://www.xjdm.net.cn/forum.php ... &extra=page%3D1
讨论过程中不得人身攻击，爆粗马上禁言处理，谢谢

嘉兴平湖gyw · 发表于 2016-7-7 16:01

肉松，有棉，皮子存疑

心的自由2004 · 发表于 2016-7-7 16:01

切面可见白色絮状物，个人以为应为棉，白皮不会深入那么深。

烟头 · 发表于 2016-7-7 16:23

大漠雪花棉

驴牙医 · 发表于 2016-7-7 16:33

顶歪姐

whoXP · 发表于 2016-7-7 16:40

驴牙医发表于 2016-7-7 16:33
顶歪姐

不是说不准人身攻击么···

docorsun · 发表于 2016-7-7 16:48

该店此前有过争议事件，现在这个料子明显描述有大问题，店主应该不会不懂。我对店的诚信问题有些怀疑了。感谢版主，应该保护新玉友。

xzkun · 发表于 2016-7-7 17:49

侧面落款周边应该是很明显的棉，白皮这么深？而且雕工明显不能算细工，而且看图肉松。卖家说基本完美品？不知道从哪里来的自信？
卖家应诚信，如实描述，别把买家的邮费不当钱！

sober78 · 发表于 2016-7-7 17:50

顶楼主，转东转西区就得有专业人士监管，不然传出去别人会说猫坛怎样怎样

aerial16 · 发表于 2016-7-7 17:53

描述過頭了這料子第一工不太好第二的確是棉多顯雜了

afaf · 发表于 2016-7-7 18:15

好皮没好肉，工不说了

大中华 · 发表于 2016-7-7 18:19

想起见过的一件翡翠牌子风雪夜归人。不过这个牌子明显是棉啊，还是新玉种啊

空闲 · 发表于 2016-7-7 19:16

afaf 发表于 2016-7-7 18:15
好皮没好肉，工不说了

空闲 · 发表于 2016-7-7 19:17

烧皮 !！！

空闲 · 发表于 2016-7-7 19:19

皮子无法鉴定真假人心也无法鉴定黑红！善有善报吧！

空闲 · 发表于 2016-7-7 19:22

空闲发表于 2016-7-7 19:19
皮子无法鉴定真假人心也无法鉴定黑红！善有善报吧！

对了为什么我这么肯定是烧皮？因为东西是我的，还有大家看看石僵就明白了！

空闲 · 发表于 2016-7-7 19:24

顶歪版！！

wj6666 · 发表于 2016-7-7 19:45

皮子存疑，工料差。

龙辉煌 · 发表于 2016-7-7 21:28

支持版主。能多在转东转西区的卖家的玉料做出自己的看法。给我们新手小白有个参考的依据。免得造成不需要的麻烦。

我给忽悠 · 发表于 2016-7-7 21:40

老歪，我发帖质疑过，然后不了了事，知道吧，早就说这货有问题。