如何辨别籽料皮色 ，皮色分析。经验总结 有图有真相

雕刻也疯狂

    昨晚和一玉友交流和田玉籽料的真假分辨，于是总结了一下的文字。我在和田也有数年，同时从事和田玉的雕刻十二年，经手料子颇多，有自己一套分辨真假皮的办法，那是每天看料子、摸料子养出来的，我判断为假皮的在雕琢时候都得到印证。我在广东揭阳看见过皮子作假的手法，那自然程度是无法想象的，但作为弱势群体的玉友们不可能经常接触各种类型的料子，目前和田玉交易通过网络颇多，玉友看照片进料，那如何保全自己的口袋呢？不为炫耀、不为沽名，是出于一个收玉人与雕刻师的身份来谈谈自己的经验，但愿对大家有帮助。。看真假皮子大家一定要依据皮子的形成来做剖析和推论，有疑点就格杀勿论，因为假皮太泛滥了。甚至有奇谈怪论，反正大都假皮、二上皮，只要做得好就可默认，大家已经麻木了了！

我从巴扎上拍了两个二上的料子给大家分析一下，之所以选择二上而不是烧皮或者直接上色的料子，是因为烧皮或者直接上色的料子很容易分辨，基本是一眼假的东西。

    第一个给大家展示这颗料子，现在这种一圈很规整的皮色很受大家喜欢，因为分割明显，看着舒服，且雕刻能出彩，不过这种料子 十个中有六七个都是有问题的。这个料子第一眼给人的感觉很真，特别是从照片上看。就因为看起来比较真我才抓了这个典型。

      下面给大家介绍一下这个料子假在哪里，首先，这种聚枣红沁皮他的形成条件是比较苛刻的，首先是原石上有一块比较细密的僵肉，对僵肉的密度要求是很高的，密度高了皮色沁不进去，密度低了那就是一块烂僵。所以这种皮色非常的稀少。

     这颗料子具备了上述的细密僵肉，那么为了让这颗料子的价值更大，就人工的用腐蚀性化工原料染色，我之所以看出这颗料是加强的，那是因为腐蚀性的原料虽然让颜色进入到内部的同时，也破坏了了那一块的肉质结构，让皮色的肉质松松垮垮。其次判断就是皮色与肉质的分割及其明显，有种断层的感觉，长期摸料让我感觉这种断层感的皮色一定有问题，如果非要用科学的观念去解释的话，我能够用上的只有初中时的化学了，分子是运动的这一唯一记得的知识了，再籽料形成的几万年甚至十几万年的时间中，哪怕周围肉质的密度再高，我们的有色分子应该也会进攻下一小层有色地带，也会形成过渡色了。虽然这个假皮有一定的厚度，我还是把它定位浮色。断层的没有过度的颜色在我眼里都是浮色

     由于皮色颜色较深本身拍照时松垮的肉质就不容易体现，且图片压缩后效果更不佳了，

     再给大家看一块整体加强的料子，再讲一下阳光直射下照片的坏处

    同一块加强皮的料子大家对比一下

     这个大料子能非常明显的看出皮色上的松垮结构，带僵部分是时间长了颜色退掉了，所以现在看起来比较难受。之前的效果应该还凑合。

     那么阳光下的皮色为什么比背光的皮色要舒服很多呢，大家都知道和田的阳光是比较强的，在光线直射籽料原石的情况下，带颜色的部分会在底部的肉上形成一个色晕，而着许多个晕连起来会让人感觉颜色有过度，有渐变。皮色也会比较自然。（以上是个人的推测，我也不知道是不是这个原理）

     再说说我玩和田玉的体会，我觉得玩和田玉不外乎几个字  “品料细润泽，赏皮聚散和”

     随笔一写，我不是砖家，只是在和田数年，每天经手籽料，研究各种真假，早期入的假籽、假皮色也有一二十颗，经常真假对着看，省得自己吃药。积累经验纯属个人看法，各位看了感觉有帮助的我很高兴，有不同看法的可以一起交流， 最后希望能帮到一些为皮色迷茫的朋友吧。

四角

{:soso_e179:}

东方只蛛

学习

cs3981

分辩真假的不二法门只有尽量多的过手

奔雷手

{:soso_e179:}

雕刻也疯狂

{:soso_e183:}

披着羊皮的狼

{:soso_e179:}

lewisxu

学习了

断桥残雪

好贴

hello0001

这个分析巧哈

雕刻也疯狂

hello0001 发表于 2015-5-6 19:31
这个分析巧哈

也没什么巧的，其实大部分是经验，吧经验总结成简单的语言的话只能这样表示了

乐成

{:soso_e160:}

小七爷

学习了，多谢楼主