一定是吃药吃大了 其他人引以为戒！！！

乌鲁木齐小籽

图片怎么发不了

乌鲁木齐小籽

西汉 三刀蝉

乌鲁木齐小籽

忘了这个了  论坛还不太会用了

乌鲁木齐小籽

两个清代的镂空工艺件  其实这东西挺好  内地不知道多不多
新疆只有产料的文化  古玉的传承一直就是不多  市场上没见过

乌鲁木齐小籽

玉琮 不废话了 看图吧

乌鲁木齐小籽

玉钱     我拿这个去商店买东西不知道会不会挨揍

乌鲁木齐小籽

哪个好心人帮我改个标题

zxxlb

存疑。请高手。老歪和V爷呢？海滨呢？

victorian

zxxlb 发表于 2014-8-22 12:42
存疑。请高手。老歪和V爷呢？海滨呢？

不用疑, 没有老的, 另外楼主要改什么标题?

小鱼儿的前辈

这种镂空的 内地市场多  

乌鲁木齐小籽

victorian 发表于 2014-8-22 15:44
不用疑, 没有老的, 另外楼主要改什么标题?

请版主大人给说说

我的这些东西错在哪里了   例如器形 还是包浆 还是材料都压根不对       正确的应该是什么样     列上1、2、3、 这样
一件一件讲一下  给群友们普及下古玉知识啊

有个交流氛围挺好的
其他人会引以为戒 不再上当



帮我标题改成   "一定是吃药吃大了 其他人引以为戒！！！"

victorian

乌鲁木齐小籽 发表于 2014-8-22 16:49
请版主大人给说说

我的这些东西错在哪里了   例如器形 还是包浆 还是材料都压根不对       正确的应该 ...

标题已经改好~

按兄所问, 感觉123全部都错, 我不是这方面专业的, 没法给您做更多的说明, 个人看来仅从玉料上来说,都不是狭义和田玉料, 包浆根本就没有, 形制我完全是外行, 前2点都枪毙的话第3点就不用看了...

cs3981

这都是地摊上的便宜货啊，一眼的新仿而且还是低仿，会还价的话就不会吃大药了，除了三刀蝉，下面几个应该小几百都能搞定，但是知道仿的谁还买啊，看三刀蝉扔下去的金子本，估计几千买的吧？白玉吃红沁的到代货，行里走货都是五位以上的

乌鲁木齐小籽

cs3981 发表于 2014-8-22 17:35
这都是地摊上的便宜货啊，一眼的新仿而且还是低仿，会还价的话就不会吃大药了，除了三刀蝉，下面几个应该小 ...

确实要5位以上

乌鲁木齐小籽

乌鲁木齐小籽 发表于 2014-8-22 17:56
确实要5位以上

真的应该是什么样的哦
放一起比较一下 说说为啥是低仿的就好了

比如说玉料不对的话  这个年代的祭祀器应该用什么料做的呢？
工艺不对的话  哪个具体的痕迹是现代后仿的呢？
正确的工艺痕迹应该是什么样子的？



晚清的牌子 确实大街上到处都是   价格不高   仿起来也费劲   确实也不值得造假了
低仿也仿高古玉去了


看过马未都鉴宝没
每次都先不说真假  先把这个东西介绍清楚 把要点都说一遍让观众有个具体了解
然后才说东西是不是对     如果不对 哪里有差异
鉴定是技术活 不是靠猜的

乌鲁木齐小籽

乌鲁木齐小籽 发表于 2014-8-22 18:24
真的应该是什么样的哦
放一起比较一下 说说为啥是低仿的就好了

欢迎所有不同认知的声音
特别是有新见解 能让大家学到新知识的声音


如果你确实没有太弄清楚   就先不着急发言   听听别的老师讲哦

cs3981

乌鲁木齐小籽 发表于 2014-8-22 18:28
欢迎所有不同认知的声音
特别是有新见解 能让大家学到新知识的声音

说实话我属于进入实战的选手，目前还在撑死到元的年份之前战斗，更高级的战场只能是偶尔跑跑龙套观个战而已，但是由于缺乏理论上的支撑，所以我对能看明白的东西只能说知其然不知其所以然。话又说回来，理论知识也看怎么用，你说一件东西不好看，也可以用拙朴啊古拙啊来描述，这字眼儿一用，闻者又作何想？只能告诉你，残酷的市场不认可那两个拉丝花片，低仿！
至于三刀蝉，由于工很简单，单是看造型是没用的，要看沁看皮壳看做工细节。从沁看，这样的沁是顺着比较均匀的裂缝进去的，表面则未见分布沁色，而且色比较妖，与真正的灰皮红沁盘玩出来的效果完全不一样，一疑;从皮壳看，未见汉代玉器尤其是素件表面的玻璃光泽，二疑;从做工细节看，需要您自己解决了，图看不清还包了边框。这样讲，那个时期的玉只有王侯级别的人物才能使用，每一件玉器的作工要求非常严柯，面与面的交界是非常流畅非常犀利的，打磨上也是非常精细，达到了现代高抛光的水准，也就是形成所谓玻璃包浆的基础。结合这几点请自行判断，我就不下定论了，还不够格，呵呵

元亨利贞

多去博物馆看真品