能反映雕者思想的玉雕很难，在这物欲横流的年代、
稍微会点手艺的人，有几个不在迎合时代的。。。。。。好工、有思想

masterd 发表于 2012-6-23 21:17
没错，我万分支持玉雕工艺题材上的创新。传统的龙、凤、虎、蝠、猴、马、花草（竹兰松梅等）、人物（观音 ...

      确定有点邪，看楼主高人老师的介绍，好像说是学油画出身，所以也不奇怪他的作品总是多少带一点西方艺术的影子，这种风格放在东方玉雕文化里，猛一看很邪。
     不过个人觉得先不要去否定，至少这是一种突破，是一种尝试，不试试怎么知道效果呢，在各种不同的尝试中才能寻求最终的出路，这是一种积级的态度，这种态度还是值得我们赞许的。也希望高人老师不要过于长久的沉浸在当前的状态中，跳出三界外不在五行中，也许才能看得更透彻。 最后说点不满意的，“高人老师”这ID名字起得实在是太那个了…………，唉！

大可 发表于 2012-6-23 19:49
基本同意这个观点，题材的创意能与介质的特质完美呼应，方能成就上作。不过并不是所有的玉都是美的，所以 ...

没错，我万分支持玉雕工艺题材上的创新。传统的龙、凤、虎、蝠、猴、马、花草（竹兰松梅等）、人物（观音、佛、财神、童子等）、景观……已经被无数代艺人无数次演绎，手法和思路已经僵化、固化，即便把功夫下到极致，考校的也不过是手工的精细程度，比一比谁画的圆更圆，谁刻的方更方。缘于此，坊间对玉器的感知和评价，总是会披上一层“陈旧”的外衣，哪怕是妙龄男女玩玉，也带有一种老气横秋的感觉。

扩充题材，另辟蹊径，这是玉雕这个行业不可逆转的方向，必须滴。

只是哪些题材内容适合纳入玉雕的范畴，哪些不能，我觉得这是个严肃的话题。玉石作为珍惜的玩赏资源，赏心悦目是其最大的功用，无论选择哪种主题，都不能离开“美”这个终极目的。吴德升是个较为成功的典范，他把人体艺术表现到被广泛认可且欣赏的地步，原因就在于：男女老少，观之皆以为美。猫坛里有个卖B的驴医生{:soso_e113:}也在尝试着玩一些新花样，只不过丫就图一乐儿，匠气太重。

至于楼主高人老师，我个人感觉走的是一条邪路。

masterd 发表于 2012-6-20 00:16
不美，有窒息感。表达这样的题材，用泥巴岂不更好，怎舍得采用如此大块的玉石？
物用一道，个人愚见还是上 ...

基本同意这个观点，题材的创意能与介质的特质完美呼应，方能成就上作。不过并不是所有的玉都是美的，所以还是应当充许玉雕者在题材上有所突破，否则玉雕题材会过于狭窄。

masterd 发表于 2012-6-20 00:16
不美，有窒息感。表达这样的题材，用泥巴岂不更好，怎舍得采用如此大块的玉石？
物用一道，个人愚见还是上 ...

嗯，违背当初滴决心，顶一下帖。

化腐朽为神奇？！
现代派？！

{:soso_e179:}

不美，有窒息感。表达这样的题材，用泥巴岂不更好，怎舍得采用如此大块的玉石？
物用一道，个人愚见还是上帝的归上帝，撒旦的归撒旦。石美为玉，玉石的功用是让人来赏心悦目的，制器的意境，我想还是以提升正面情绪为佳。
颓废、愤怒之类的情绪，自然有相宜的材料来表达，比如废弃的轮胎，用过的纸巾……

为什么要包住？

cs3981 发表于 2012-6-19 17:29
俺想起了满清十大酷刑......那个草纸,那个蘸水......

憋死你。{:soso_e113:}

俺想起了满清十大酷刑......那个草纸,那个蘸水......{:soso_e126:}

有意思，不错

不是什么人都能称为艺术家的，楼主算一个。

有创意，什么料子，戈壁？

忍着神龟{:soso_e113:}

反映了现代社会人的一种心态