cs3981 发表于 2013-6-23 22:54
地皮说的是走乡串户下一线，铲子是古玩行叫一线收老东西的人的称呼，也叫跑地皮的，刨地皮的，收到的东西 ...

哦，就是基层收货员，还以为是指鬼吹灯之类的

柳絮飞 发表于 2013-6-21 12:04
对了，“地皮上铲子现在也难得收到这样的了”——这个是什么意思，是指出土的吗？这件是传世的，不是出土 ...

地皮说的是走乡串户下一线，铲子是古玩行叫一线收老东西的人的称呼，也叫跑地皮的，刨地皮的，收到的东西有传世的，也有出土的，看收到的东西的皮壳状态基本上就能分出来，但是现在人心不古，铲子要是坏了良心给你埋地雷，讲故事，就看自己修炼得如何了，冲动一下损失就惨重啦！

cs3981 发表于 2013-6-18 18:11
洗白白了还是蛮可爱的，记住，洗得掉的不是包浆，那是尘垢，多年盘玩下来所形成的皮壳是洗不掉的，除非你 ...

对了，“地皮上铲子现在也难得收到这样的了”——这个是什么意思，是指出土的吗？这件是传世的，不是出土的。

cs3981 发表于 2013-6-18 18:11
洗白白了还是蛮可爱的，记住，洗得掉的不是包浆，那是尘垢，多年盘玩下来所形成的皮壳是洗不掉的，除非你 ...

      多谢歪歪兄的指点，您是老玩家，当然有经验。不过小弟不敢苟同兄的说法，我觉得包浆是洗的掉的，这个猫咪我拿温水牙刷细细洗刷都没事，上了洗手液就不一样了。不但竹木牙骨的包浆会被洗掉，玉石类的包浆一个不当心也会被洗掉，毕竟化学类的清洁或侵蚀能力是远远超过清水的。到手的东西我都喜欢清清爽爽，所以各种材质（包括铁的、铜的）被我洗掉包浆的不止一件二件了，得出的教训是只能用清水（肥皂也可以用），万万不可用清洁剂消毒液之类的。
      后面这个玉佩图是误发的，我已经单独发贴请教了，再请兄台移步指点一下啊，也是请教年代。
      链接是http://www.xjdm.net.cn/forum.php?mod=post&action=reply&fid=4&tid=159623&repquote=910494&extra=&page=2&referer=http%3A//www.xjdm.net.cn/forum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D159623%26page%3D2%23pid910494

柳絮飞 发表于 2013-6-18 13:17
包浆洗没的小样

洗白白了还是蛮可爱的，记住，洗得掉的不是包浆，那是尘垢，多年盘玩下来所形成的皮壳是洗不掉的，除非你用砂皮纸盘
最后一图倒是件老和田，不错的，地皮上铲子现在也难得收到这样的了，要是能收到卖到店里开出来的价比行内卖出去的价还高许多呢

柳絮飞 发表于 2013-6-18 13:02
多谢各位玉友指教了，综合诸位专家和砖家的法眼，应该是民国时期的仿古件。想和熊版探讨一下，个见那 ...

  我倒觉得像山西那块儿的炕头狮子或很普遍的仿古工，也许是这种风格的工出现比较多，就像小时候画动物都画成那种很奇怪的样子，这种也算常见吧？只是胡子做的有意思，整个脸倒有江户根付风格。

  包浆下去没事，有一两年就能再慢慢回来，我有几个葫芦，玩脏了就用牙膏洗，洗得干透了，揉一半个月就能缓过来。{:soso_e182:}

学习了

万里单骑 发表于 2013-6-18 13:06
请问这是雕刻的什么动物？

   应该是想刻成驩或虎

请问这是雕刻的什么动物？

花斑熊 发表于 2013-6-18 10:16
根据后面老歪和老K发言，确实是件好宝贝，本协会决定，没收。  

    柳兄把小獾保存 ...

     多谢各位玉友指教了，综合诸位专家和砖家的法眼，应该是民国时期的仿古件。想和熊版探讨一下，个见那时候西风东渐，社会上已经接受了一定的写实的造型水平，所以形象刻画与一般明清古件不同，不知熊版以为如何。
     发现诸位玉友，尤其是老玩家对价值很敏感，小弟只是想知道此物的确切年代，并无价值上的托古求价的欲望和想法。

kitnuo 发表于 2013-6-18 08:10
刚上中学时期在中山公园附近的地滩几块钱买过一类似的＂黄玉＂三角蟾。珍藏几年后知道该蟾是石英岩材料。
...

     多谢老k指教，材质从硬度和结晶状的结果来看，我也觉得是石英质地的，有时间会测一下密度。
     对此类风格不明朗的成品，不建议较真——不知老k兄是何意思？小弟只是想知道此物的确切年代，并无价值上的托古求价的欲望和想法。
     

花斑熊 发表于 2013-6-18 10:16
根据后面老歪和老K发言，确实是件好宝贝，本协会决定，没收。  

    柳兄把小獾保存 ...

你得能有下一代才能说的上传家，赶紧找对象去~！

zxxlb 发表于 2013-6-17 23:16
......。还有谁发言？没有的话请花秘书长作总结。

   根据后面老歪和老K发言，确实是件好宝贝，本协会决定，没收。  {:soso_e113:}

    柳兄把小獾保存好，这和我家的拐棍、葫芦一样，都是独一无二的传家宝。  {:soso_e179:}

学习了学习了！

刚上中学时期在中山公园附近的地滩几块钱买过一类似的＂黄玉＂三角蟾。珍藏几年后知道该蟾是石英岩材料。

建议自测一下密度。3•0和2•7还是区别比较大的。

工艺按加工的痕迹推敲：钻孔的速度很慢，力度却很大。面相的刻画很纯熟，简练，老辣。尾巴比例不协调，线条生硬。迹象都放映了雕刻者职业仿古，因求效率，并无花太多精力去雕刻。对此类风格不明朗的成品，不建议较真。

猫见过不少(其实应该算是獾）明的清的，还有湖州安徽现代后仿做旧的，这个有老味儿，色肯定是人工做的，俺也认为是民国的仿老件，不过料子肯定不是和田，不是俺本事大能看图识料，如果料子是和田的，不说四十年，四年玩下来这个皮壳就很舒服了，这件柳兄不说来由俺肯定比较难判断，但是一说来由又会感觉像说故事，不过俺信兄！
金钱方面，俺觉得拥有一件家传的老物件不能用“值多少、能卖多少”来衡量价值。在商言商，非和田的普通材质地方料雕老件不是价格问题，是有没有人看得上的问题，看不上的玩家认为不值得收，如果有成系列收藏这个器型的玩家倒是还能卖出点价，人家权当添个品种{:soso_e181:}

不懂，搬板凳听课。老K 哪？