老程 发表于 2013-6-25 08:51
借柳兄宝地，上件老玉。

程兄，慎！

{:soso_e129:}

小白，欣赏

老程 发表于 2013-6-25 12:29
兄讲讲新的理由撒

多谢兄海涵{:soso_e183:}，俺仅提几点怀疑吧
弧形面生生起棱，出现多个成片反光的小坡面，如快刀削豆腐的效果
工痕面的连续的长道道，可与牌坯的拉痕作比较
包浆过分均匀，把玩玉器和刷油漆应该不一样

hope 发表于 2013-6-25 11:53
俺怎么觉得是新的呢，

附议...

hope 发表于 2013-6-25 11:53
俺怎么觉得是新的呢，

兄讲讲新的理由撒

老程 发表于 2013-6-25 08:51
借柳兄宝地，上件老玉。

俺怎么觉得是新的呢，{:soso_e113:}

借宝地发个沁蚀新蝉～请行家指导下啊～

借柳兄宝地，上件老玉。

{:soso_e113:}路过学习

柳絮飞 发表于 2013-6-24 16:53
嗯，确实是个残件。但是工艺不粗糙的，应该说还过得去，你看背面蕉叶的叶脉线条，真没几个人能走的这么流 ...

注意芭蕉扇上的阴刻线条，俺不上手也能断定任柳兄如何盘玩也不会嵌进黑乎乎的油泥（当然要是刚玩过泥巴就开盘不算），非常开门的明清民间玉器挂饰！残断的部分原来应该是扇柄及缠绕其上的绶带，如果全品无缺还是不错的一件东西

小妞恬恬 发表于 2013-6-21 17:10
老东西，但是这件东西玉质一般，工艺粗糙，又是残件，没有艺术价值，没有经济价值

嗯，确实是个残件。但是工艺不粗糙的，应该说还过得去，你看背面蕉叶的叶脉线条，真没几个人能走的这么流畅。

老钻头工，俺看老，没别的说道{:soso_e113:}
看断面没有意义，只能分出老残还是新伤，老的意思是指建国以前，明确断代俺还差点水平，呵呵

wuhaibing123 发表于 2013-6-23 16:47
讲得很在理，就是这种情况

乱说的，一家之言，让wu版见笑了{:soso_e113:}

见性不留佛 发表于 2013-6-21 18:20
我今天下午还在古玩城看到了好几件仿线锯工

之所以叫仿，是用和古人类似的工具，用类似的劳力做成类似的东西。
用现代新工具，花古人几分之几的时间，作出一件外貌相似而细看根本不同的东西，那不叫仿，叫新作。

wuhaibing123 发表于 2013-6-21 14:14
又残又缺，就是老的也不是全品，更何况我看新。不要生气。

呵呵，这咋会生气，各人各看法，发帖发图不就是向大家请教么。

感觉不太好

看了古代陀工，这明显是现代雕刻。

victorian 发表于 2013-6-21 12:34
看断口部分,觉得是新的,至少是建国以后的,直言勿怪~

老东西。建国后断的？