见性不留佛 发表于 2013-7-17 13:08
不还意西，写错了，1636——1911啦，100多年其实也够长的了！

  最近看田中芳树的《兰陵王》，北齐才27年，当家可换了六位，咱可以骄傲的说比它长了。   {:soso_e113:}

cs3981 发表于 2013-7-16 01:59
不是吧兄，清代难道才一百年都不到那么短命？哈哈哈…

不还意西，写错了，1636——1911啦，100多年其实也够长的了！{:soso_e128:}

花斑熊 发表于 2013-7-16 23:14
嗯，这样严谨，但一般都把王朝兴替和夺取全国政权作为交替时刻，就这么回事吧。          ...

宇宙人都知道的{:soso_e113:}

油漆匠 发表于 2013-7-17 10:42
共产党万岁！1949+10000=？

最开始自己喊出来的不灵吧，
就像秦朝赢政，天朝太祖不都没有应验吗

共产党万岁！1949+10000=？

这个帖子好欢乐

hope 发表于 2013-7-17 00:03
，蒋三年就从皇帝变成流寇，
读不懂历史，历史就会上演给你看

  多读历史，防止被河蟹碾过    {:soso_e113:}  

花斑熊 发表于 2013-7-16 23:14
嗯，这样严谨，但一般都把王朝兴替和夺取全国政权作为交替时刻，就这么回事吧。          ...

{:soso_e113:}，蒋三年就从皇帝变成流寇，
读不懂历史，历史就会上演给你看

见性不留佛 发表于 2013-7-16 22:20
1644明亡，但并不意味着清立

  嗯，这样严谨，但一般都把王朝兴替和夺取全国政权作为交替时刻，就这么回事吧。    {:soso_e120:}     其实知道1949——  ？  才是最重要的。

见性不留佛 发表于 2013-7-16 22:19
1636——1911

  就是啊，我还说都道光爷了，真是还没开始就结束了。  {:soso_e113:}

爱有杀气 发表于 2013-7-16 12:55
1644是一个重要的年份，不要记错哦

1644明亡，但并不意味着清立

cs3981 发表于 2013-7-16 01:59
不是吧兄，清代难道才一百年都不到那么短命？哈哈哈…

1636——1911{:soso_e106:}

1644是一个重要的年份，不要记错哦

见性不留佛 发表于 2013-7-13 23:43
我记得清代应为1836——1911.

  佛兄，清朝真的是从1644年开始的，1644，甲申年，1944年郭沫若先生写的《甲申三百年祭》。

cs3981 发表于 2013-7-16 01:59
不是吧兄，清代难道才一百年都不到那么短命？哈哈哈…

   看来是打完折的   {:soso_e120:}

见性不留佛 发表于 2013-7-13 23:43
我记得清代应为1836——1911.

不是吧兄，清代难道才一百年都不到那么短命？哈哈哈…

花斑熊 发表于 2013-7-9 18:12
谢谢老哥。  我还妄想捡点啥呢，最近蠢动，去鼓楼看看没啥好东西还都特贵，记得兄说 ...

天津文物公司的两个店里还是能挑点东西的，虽然贵点，但是买了心里踏实

正龙拍虎，宗泉开馆，都某朝的历史产物

花斑熊 发表于 2013-7-12 10:48
柳兄说的对，很有可能像十几年前的那批唐三彩一样，是成批量出来的。

   这是冀宝斋的一个采访视 ...

看这个采访很崩溃，旁白太认真了，哈哈哈