感觉先出个镯子，再出珠子最合适

2016年，被客户牵着我做了近一年的珠子。切方块，套圆柱这两种方法都使用，就感觉lyuanfei你说的牛逼

lyuanfei 发表于 2016-9-25 21:40
自由的自由的心  的这一段话，太具有说服力了！

如果有两种方法，  前一种方法方便、省事 ...

真正的高人，你最牛

好贴，学习了不少东西，感谢分享

支持下！

lyuanfei 发表于 2016-9-25 21:13
区别在于，套筒会更方便，套完后的圆柱两头一磨还省事！
而画方，有杂质的地方就要错开，切割也是从 ...

自由的自由的心  的这一段话，太具有说服力了！

如果有两种方法，  前一种方法方便、省事，还能节约料，后一种方法 费时费力，还废料。    那后一种方法早就不存在了，更何况在工费高昂的苏州！  要知道在高度市场化、信息化的今天，后一种方法很快就会被淘汰，毕竟谁也不傻，前一种方法又没有什么专利限制、技术限制等等，   但是，后一种方法怎么就一直存在呢？

按照哲学的观点，  那就只能说两种方法各有优劣，实践中各有适用的地方，因而一种方法不能淘汰另一种方法。
那么到底两种方法的优点是什么，缺点又是什么呢？

那就先看各方都认同的优点是什么？自然就知道各自的缺点是什么了

看以上各位讨论，都认知套筒取料更省事、省力，那这种方法就一定不能省料；  切块更费事费力， 但必须要在省料上有优点，否则这种方法必然就会被淘汰了

自由的自由的心 发表于 2016-9-4 01:26
套筒最容易也省事！但最费料！
切小块最麻烦，但最省料！

区别在于，套筒会更方便，套完后的圆柱两头一磨还省事！
而画方，有杂质的地方就要错开，切割也是从外围一个方块一个方块的啃，很费工时，而且切成后小方块，还要再打磨成圆柱，再磨圆，步骤又多了一步，那为什么苏工还要这么费劲的去先切方块磨珠子呢？直接用淘宝上买的做珠子萝卜章扣上红印上，再上套筒多方便？

还是看结果吧。
我理解说切块这位兄说的切块，并非横平竖直的一刀刀切，而是算好了一小块一小块切。不知对不对。
玉友园的e兄切料那是绝对的让人五体投地。
很多时候事情没有绝对的对与错，重要的是实现预期，达到结果。

没毛病的板料同样的损耗 理论上切六角型最省料。 请参考蜂窝。

切个手镯，这么大料子直接切珠子有点可惜了   切手镯剩下的切珠子好点吧

扯鸡巴啥蛋，一个说磨不出来一个说行，开磨不就行了？不磨珠子磨嘴皮子，哈哈

这料切珠子有点可惜了！

路过帮顶!好料子啊！！！

玉道天缘 发表于 2016-9-6 21:56
磨回珠子手指盖就磨没了

哈哈哈哈哈握手！！！我也是，后来我就带套半截手指的那种薄橡胶手套，但偶尔手套还被横机头给卷烂、、、薄橡胶手套一扯就烂，幸亏不是玩木工车床带线手套，我玩木工车床从不敢带手套！
磨珠子太墨迹，也枯燥，我是做腻歪了，还是继续玩雕刻吧，咱们其他论坛遇见了也常聊天啊！！！

自由的自由的心 发表于 2016-9-6 11:53
嗯，就是穿糖葫芦那种拿法，有个签子好使劲不过能不磨小珠子就不磨小珠子，越小越容易椭圆，还费工 ...

磨回珠子手指盖就磨没了

玉道天缘 发表于 2016-9-6 11:05
明白了，你说的是方块打眼，串上手拿着磨

嗯，就是穿糖葫芦那种拿法，有个签子好使劲不过能不磨小珠子就不磨小珠子，越小越容易椭圆，还费工

cs3981 发表于 2016-9-6 11:33
虽然上面两位意见南辕北辙，但还是要为两位的直抒己见鼓掌！个人感觉如何上工还是因料而异吧

版主大气！！！

虽然上面两位意见南辕北辙，但还是要为两位的直抒己见鼓掌！个人感觉如何上工还是因料而异吧

自由的自由的心 发表于 2016-9-6 01:19
噢，兄是说第一步啊？一厘米以下只要不是太小第一步跟大珠子一样，如果您手大也可以直接用锥形针插方块上 ...

明白了，你说的是方块打眼，串上手拿着磨