............

有钙化 别泡水

用户名 发表于 2016-11-21 08:30
璧太小，你看看璧的外边缘截面，考虑下有没有双区璧残件后改，这种绞丝纹在双区璧上用得多

多谢指点，放大镜观察了下外璧边沿局部截面有绞丝纹错刀痕迹。此璧已上手，经水静泡后怎么没观察到明显的吐灰现象呢？

bola 发表于 2016-11-19 22:10
查询了下春秋后期的谷纹转变期貌似都是这样的，但是璧外环及内环的绞丝纹饰样在这种小璧上我还没找到类似 ...

璧太小，你看看璧的外边缘截面，考虑下有没有双区璧残件后改，这种绞丝纹在双区璧上用得多

古玉水深，个人觉得工和沁色都不太看好

不懂帮顶！

jasondai 发表于 2016-11-19 16:22
打眼了吧，谷纹比较乱

查询了下春秋后期的谷纹转变期貌似都是这样的，但是璧外环及内环的绞丝纹饰样在这种小璧上我还没找到类似的图片

打眼了吧，谷纹比较乱

小白，但觉得不看好，说错勿怪。

线条未免太软弱了

本着绝不小心求证 只管大胆胡说的态度    看了半天 没看懂

用户名 发表于 2016-11-18 16:09
看这个璧应该不大 直径不超5公分吧

直径4.2cm厚度0.6cm重17g

看真

bola 发表于 2016-11-18 15:19
买家也是按照此年代告知的，查看了下谷纹演变图说对照此璧纹饰为春秋晚期，玉璧外环及内环的绞丝纹饰也属 ...

看这个璧应该不大 直径不超5公分吧

bola 发表于 2016-11-18 15:19
买家也是按照此年代告知的，查看了下谷纹演变图说对照此璧纹饰为春秋晚期，玉璧外环及内环的绞丝纹饰也属 ...

绞丝纹非常经典，春秋战汉均由用到，区别在于春秋绞丝纹扁平，战国的深峻刮手，汉代的细腻流畅。

cs3981 发表于 2016-11-18 15:32
不客气，高古我可没资格评判，就见过猪跑。。。其实最好检验的办法就是买多了拿到行里卖卖看，实战出真知 ...

这个方法太实用了

bola 发表于 2016-11-18 15:26
有劳C版指教哈！鉴于古玉混且深，本着吃药治病的精神试水小湿一下，多谢兄的指点建言。

不客气，高古我可没资格评判，就见过猪跑。。。其实最好检验的办法就是买多了拿到行里卖卖看，实战出真知

cs3981 发表于 2016-11-18 14:39
那话是常买吃到药的意思。。。

有劳C版指教哈！鉴于古玉混且深，本着吃药治病的精神试水小湿一下，多谢兄的指点建言。

用户名 发表于 2016-11-18 13:36
开门 春秋龙纹

买家也是按照此年代告知的，查看了下谷纹演变图说对照此璧纹饰为春秋晚期，玉璧外环及内环的绞丝纹饰也属该时期工艺风格吗？望兄释疑