cs3981 发表于 2016-12-2 15:38
而传统木雕行业在适形雕刻这一块，虽然面对的问题更复杂，但他们解决问题的办法放眼都是梅兰菊竹岁寒三友花 ...

在论坛上发言时间有限，不能把这个点展开说明，只能概括目前的大致规律。
题材的迂腐是相较而言的。对于题材的选择，我认为即使是经典，过多的重复对于
审美本身带来的只有疲劳。就算是一首好歌，不断的被不同的歌手一直唱，这里面出现的就只有技巧高低，
很难去发掘其中人格的体现。
我不否认某些高手可以做到老题新作，但这个现象在传统师承体系中太少了。

zlmlhmqq 发表于 2016-12-2 16:03
赞同  有些留皮留的  简直就是为赋新词强说愁  比如  屁股上打个补丁的貔貅  观音大士脏兮兮的莲花宝座   ...

以后的玩玉趋势是私人定制。

cs3981 发表于 2016-12-2 15:38
而传统木雕行业在适形雕刻这一块，虽然面对的问题更复杂，但他们解决问题的办法放眼都是梅兰菊竹岁寒三友花 ...

赞同  有些留皮留的  简直就是为赋新词强说愁  比如  屁股上打个补丁的貔貅  观音大士脏兮兮的莲花宝座  米勒手里黑乎乎的玻璃弹球

而传统木雕行业在适形雕刻这一块，虽然面对的问题更复杂，但他们解决问题的办法放眼都是梅兰菊竹岁寒三友花鸟鱼虫，多数迂腐，也很难走出工艺美术的小圈子。

这话我有不同意见，不同在哪儿我说不好，但是我知道这些题材能经历那么多朝代而没有消亡肯定是有道理的。人个认为工艺的创新并不是与传统割裂，而是将传统升华。拿玉雕作品说事儿的话，我觉得现在许多东西已经偏离了唯美，更趋向于唯利，具体点说，就是为了更大程度上保留重量，灵秀了几百年的圆条镯子被粗俗的扁圆条镯子大面积取代，规矩了几百年的牌子，非得在一个角上宁可缺肉也要留下一点点原石皮壳，块头足够做圆雕的料子，非要随形做成东留一点皮色西留一点毛孔的成品。抛开靠这行吃饭的无奈因素，当玉雕师在成就一件作品的时候，我希望师傅更舍得下刀一些，更舍得放弃一部分世俗利益一些。

我不觉得在一件作品甚至商品级的物品上使用电动工具有什么问题，对欣赏者和使用者来说，这件东西是美的是独一无二的就可以了
自然受孕和人工受精生下来的孩子，没有区别