细度跟结构确属不同概念,这点毫无疑问。拿手电打侧光的普遍做法更多的倾向于观察玉石内部的结构纹理。至于说细度,排开科学研究角度不谈,我们目前唯一较为实际且能做到的就是以上手触摸来感知,但既然是感知,就存在偏差或至少有偏差的可能性,这点,在籽料原石里头尤其容易让人产生错觉,因其受到外在的其他客观因素极大,譬如讲某块料子油性非常之好,但实际上就个人来说未必就等同于这块料子细度就非常好。那有没有相对准确些的判断方式?楼上某位仁兄也提及到一点,就是加工环节的打磨(区别于单纯的抛光),细度好的料子往往较为容易出彩,但结构却未必就百分百细微,有可能还显而易见。也不是争辩,细度强的料子实际往往不用打磨到过高目数,就能够体现滑腻感了。个人一家之言,未必理解准确。供大家参考吧!最后,我没那么多时间经常逛论坛,大家如有不同意见,欢迎指正,但可能不一定及时回应。抱歉! |
1,籽料中,细料子无结构的,顶级的东西,没啥好说的。 2,籽料中,细料子有结构的,往往也很油,很粘刀,不会起性。其中结构比较小的,只要细度够,也是很好的。 3,籽料中,粗料子无结构的。这种料子虽然过灯无结构,但往往比较干,上手不油,动刀易起性,崩刀,无法雕刻或者精细雕刻。这种料子,是最有迷惑性的。由于目前太多玉友追求无结构,这种料子往往也不便宜。这种籽料,玩久了会腻,因为不油。所以,这类料子是目前争议最大的。我个人不爱这种。 4,籽料中,粗料子有结构的。毫无争议,这种最差。 |
各位,还是专心玩牌吧。 |
微观世界的晶体排列不用显微镜无从观察,粗细是对应词,我记得前边我好像举过一个例子,适不适用玉石有待研究,我们去买糖有粗糖,有细砂糖,这个粗细很好理解,玉石肉里边也是一样,肉眼可见的粗细的表象就是这样简单粗暴的,我个人始终不认为结构或者说颗粒比较大的,显微镜看晶体排列能紧密,即使紧密这种料能叫细料,不知道是字眼问题还是描述问题,我是觉得大家都表明观点,怎么玩还是看自己选择吧。 |
理越辨越明,我要表述的意思就是侧光45度看玉石内部,肉眼看到内部越像玻璃的料子越细,看不到云絮状或者颗粒状表象。买石头肯定不可能带着显微镜去,无论研究出的微观世界如何,是否已得到大家公认,起码我认识的人目前没有一个说料子侧光看到肉里花的,颗粒大的是细料的。追求无结构是极端,也不会有那么多玉友去追求那个,但是用肉眼看玉石内部结构是选料子的基本原理之一,这也是我个人玩石头的方式方法。我不书,也不是专家,写东西也是交流,我写的东西也从未妄称为教材。每个人玩法不同,我只表述自己的玩法和我目前的理解,高深的专家去研究,怎么玩大家自己选择就可以了。 |
楼主也发了不少帖子,为什么其它的帖子,大家都没有不同意见呢? 就这个帖子有呢? 只能说明,楼主这个帖子提出来的东西,有非常大的争议,有误导性。既然是基础知识,还是要搞清楚点好。 |
自己好好看看你回复的原话:“什么叫误导新人,你看细度拿手电看还是拿显微镜去看晶体排列?绝大部分人看料子细度就是手电侧光45度看料子内部结构大小,这个结构就是肉眼可见的晶体大小,肉眼看到的内部结构越小就是越细,这个是最基本的东西,谁在指鹿为马大家心知肚明,我说过再懒得解释这个问题,你愿意买侧光结构大的所谓细料你自己的事情,我只讲我身边的事实。让大家自己看吧,再多说都感觉浪费口舌了。” 楼主仔细看看,到底是谁语文没学好?不要强词夺理了。你打测光,肉眼看到了晶体大小。而且,你还说了这是最基本的东西。 既然是最基本的东西,肯定要辩解清楚,本来很多玉友对结构就有疑惑,你一跑来就说结构就是晶体大小。把一潭水搅的更浑。不是误导是什么? 楼主说你这篇文章发了很多论坛,你能提供几个吗?在猫坛都这么多拍你的,还不说其它论坛了。 强词夺理没有任何意义的,你既然说细度和结构一回事,你肉眼能够看到和田玉的晶体大小,你就更加需要说清楚,不需要到此为止。 |
第一,我的这个帖子发的公共平台多了,我没见那么多拍砖的,争辩本身是好事情,但是要客观,不要上来就说别人误导新人。第二,这本身是两个层面的东西,矿物学和经验学本身就是不完全契合的,玩玉你是玩精神层面还是研究这东西是什么成分,看皮子美感还是研究皮子成分?这个因人而异。第三,你研究的晶体大小和排列有没有成体系,本身有没有得到所有人的认同?晶体大小排列规律在玉石表面的表现又是什么?你有高见大家洗耳恭听。如果你去买原石一个侧光能看到玉石结构的东西,你说这个很细,晶体排列密集,看别人用什么眼光看你,能不能站住脚。追求侧光无结构是一个极端,但是侧光看玉石内部结构大小判断一块玉肉质细不细本身就是买玉的基本原理之一。我如今作为一个商家不会睁眼告诉买家这个料子虽然打光有结构但是显微镜下看晶体排列很密集,这是个肉很细的料子。这是我的行事方式,我会坚持,别的商家怎么样我无从干涉。就到这里,谢谢。 |
道理越辩越明。大家都在看呢! 你打侧灯看的是细度,不是结构? 你打侧灯看的玉石晶体的大小,不是晶体之间的交织度? 看看到底是谁在误导新人,教授一些错误的知识。你作为一个商家,传授正确的知识才是应该的。要不然,你就在你自己的地盘去慢慢误导,别跑在公共的、开放的论坛来误导。玉石晶体的颗粒大小,是你打侧灯能看到的? 和田玉的矿物成分,主要就是透闪石,它和其它石头的最大区别之一就是,它的矿物粒度极细,为显微晶质和隐晶质。而且要在偏光显微镜下才可以看到它的晶体形状:纤维状、针状、叶片状。在透射电子显微镜下才可看到为:长柱状、短柱状。短柱状的粒度大小:0.0046mm*0.0013mm等;长柱状的粒度大小:0.012mm*0.0012mm。粒度这么细,你能打测光看到和田玉的晶体颗粒大小????? 我们打测光看和田玉,主要是看这块玉的交织结构,一般和田籽料是短云絮状的交织结构,也看到过其他形状的交织结构。也是描述和田玉里面的晶体相互缠绕交织的指标,有些人也将其称为交织度。一般都成为结构。 照楼主你的说法:青海料有些料子,打侧灯是不见结构的,按理的说话,青海料的晶体颗粒大小比籽料的晶体颗粒大小还要小???有过自己打磨的玉友应该有体会,给青海料、俄料等山料打磨的时候,打的目数越高的时候,越容易出现斑驳感。而籽料即使结构大,打磨也不会出现斑驳感。主要的原因就是籽料的晶体颗粒大小要远小于山料的晶体颗粒大小。 青海料有些料子测光不见结构,主要是青海料的交织发育不全。 欢迎楼主继续来辩。不要为了推广自己的人气,传授一些有错误的知识。为什么坛子里面这么多玉友质疑你的细度、结构的观点。不是没有道理和原因的。 刚接触玉石的时候,就有老玩家给我们善意的提过醒,买玉石的时候,只要有一丁点怀疑,都不要买。 对于玉石的基础知识的传播,大家也是这样,只要是会引起新入门玩家误导的,都可以公开的讨论。 也欢迎楼主把你这个帖子发到多个玉石网站一起讨论,看看拍砖的有多少! |
哈哈,大家都别争执啦! 有关这个结构和细度的问题,表面上,大家都说的是同一个话题,而实际上,两码事! 这个所谓的结构和细度,目前在玉石这个行当,完全被异化了,各有各的理解,不同层面的理解,所以,谈不到一块儿! 俺觉得,不在同一种认知基础上的探讨,是无意义的!呵呵 |
楼主讲讲,细度和结构是什么?到底怎么成为一个东西的![]() |
细度和结构是一回事? 楼主还是不要在这里误导新人啊! 细度是玉的晶体大小,结构是晶体之间的排列。 楼主硬是要指鹿为马,那你就指吧 ![]() 反正这个板块是自由讨论板块 ![]() 君子以玉比德! |
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.