新创作:《他的名字叫金蟾》

血色红 · 发表于 2012-1-15 15:09

有趣！

woworuirui · 发表于 2012-1-15 15:44

南山说的话很有意思。值得寻味。

高人老师 · 发表于 2012-1-16 01:47

秦陌冉发表于 2012-1-15 15:02
雅少俗多，你需要一位真正的高人帮助你甩掉俗格。

苏工做的东西有它的美，有想法的东西也有它自己的美，美的东西不一定是雅的，美的东西也不一定是漂亮的。
我个人认为想法比工艺更重要，许多的行为艺术并不雅也不美，但它能让人思考，这就是它所想要达到的效果。
同样一件艺术品需要的是欣赏与思考，艺术家为什么要这样做，目的是什么，他的经历是如何的，这些都会很好的地体现在作品上。
有雅致的、有张扬的、有丑陋的等等，这就是艺术家的想法。看不明白不等艺术品没价值，也不代表作品没有想法，一件艺术品的制作过程也是一个思考的过程，鉴赏也是一过程。

当然直白与写实的作品更容易受人欢迎，因为观众不需要花太多的脑力就可以看明白和读懂。
我的作品不是直白的，这与我的艺术修养与专业有关，专业方面如果有做玉雕的人绘画方面比我时间长的人相信为数不多。

小九 · 发表于 2012-1-16 07:38

请问您用的什么料子呀

mmqinjie · 发表于 2012-1-16 08:24

后面有风景

天窗 · 发表于 2012-1-16 09:09

能引起争议的作品一定会是成功的作品

豆豆娘 · 发表于 2012-1-16 12:08

还是祖玛~!!!

花斑熊 · 发表于 2012-1-16 13:30

豆豆娘发表于 2012-1-16 12:08
还是祖玛~!!!

施瓦辛格祖玛

秦陌冉 · 发表于 2012-1-16 15:26

本帖最后由秦陌冉于 2012-1-16 15:29 编辑

高人老师发表于 2012-1-16 01:47
苏工做的东西有它的美，有想法的东西也有它自己的美，美的东西不一定是雅的，美的东西也不一定是漂亮的。 ...

文化上的跳梁小丑太多太多了，如果每个人都说自己有修养，
那满世界都是艺术家。
艺术说到底就是一个俗和一个雅。如果你连形式与内容都分不清的话，
看来你画那么长时间是白画了。
艺术是用形式承载内容，如果做那么一件东西，要用自己的嘴巴告诉别人你做的是什么意思，
那就是失败。黑猩猩也会画画，很多人看不懂，就算有人看懂它想吃香蕉，它也不是艺术家。

山中玉 · 发表于 2012-1-16 15:37

艺术是用形式承载内容，如果做那么一件东西，要用自己的嘴巴告诉别人你做的是什么意思，
那就是失败。
楼上玉兄说的这句话真是太好了!

高人老师 · 发表于 2012-1-16 22:44

艺术是用形式承载内容，如果做那么一件东西，要用自己的嘴巴告诉别人你做的是什么意思，
那就是失败。

同意楼主观点！

补充内容 (2012-1-16 23:07):
我是同意我楼上朋友对您话回答的观点，补充说明

高人老师 · 发表于 2012-1-16 22:54

秦陌冉发表于 2012-1-16 15:26
文化上的跳梁小丑太多太多了，如果每个人都说自己有修养，
那满世界都是艺术家。
艺术说到底就是一个 ...

在想法和见解上我们存在一定的分歧，您的观点有一定的道理，个别见解我表示赞同。艺术的形式是多样的，并不是存在于“雅”与“俗”框条中的。您对艺术有自己独特的见解，但并不代表别人就一定需要按你的观点去搞艺术才叫“艺术”。
我认为按自己的想法去表现一件艺术品，那已经是艺术了，艺术也有好也有坏，有差也有好。我做的作品不一定是好的，也不能说是你所谓的“雅”，在我心里这是我的想法，我要表现的东西，我所需要的效果，这已经足够了。
我们需要的是有个性与想法的独立体，而不在“雅”与“俗”框条中的人。

高人老师 · 发表于 2012-1-16 23:03

”要用自己的嘴巴告诉别人你做的是什么意思，那就是失败。“

我正是用自己嘴巴告诉别人你做的是什么意思，如果您认为这是失败的那就是您没有认真研究过，因为我的职业是教师，我如果不用自己嘴巴告诉学生教的是什么意思，那中国的教育就完蛋了。您的观点在我的职业上是行不通的，您也不希望您的孩子在上课的时候老师什么也不说让他自己理解吧。

您还觉得您的这观点是正确的吗？有时候需要引导才可以开壳的，教师的作用就是引导的作用。正如现在我和您的对话，也是一样。