12月1日，和田淘玉日记（尾声）

chly63 · 发表于 2010-12-2 08:53

QUOTE:

以下是引用非凡小玉在2010-12-2 0:43:45的发言：

猫坛现在发展很大了，我早就善意地提醒过他们，太出名了会招致同行用各种手段的攻击和竞争，去年有，今年有，明年也会有。

猫坛的人我大多见过，工作非常努力，人品不错。在此真诚祝愿猫坛顺利发展。

赞同小玉兄弟的说法！

作为一个玉商，最重要的，就是要具有基本玉德和尊重行业规则，猫网，我认为就是模范的做到了，所以，才能有今天的发展和玉友们的认可！

个人不反对就同一玉料发表不同的观点和认识，但凡事总有一个底线，这个底线，就是不发表攻击性言论、不诋毁对手和同行、不无端的捏造事实（貌似大义凛然出来揭底的，就跟周星星电影那个唐牛一样，怀着鬼胎呢！），还有更重要的，不公开谈论其它论坛料子的价格！（个人看，这是玉商从商最根本的立足点！）更何况，有些说法，纯粹就是是是而非的，有误导和挑事之嫌疑！作为一个商业同行，要是说这点意识都没有，有点难以让人信服。

自来到猫网，感觉到猫网的几位老大，无一不是恪守了这些原则，所以，这里，才是当今网络上，为数不多的，能清净玩玉、淘玉的场所！

回想来到猫网这几年以来，猫网在不断壮大的过程中，经历了多次风风雨雨，但都能在玉友们的支持下，继续成长！发展中早晚都会遇到，难免！希望猫网能保持好这些基本的原则，保持做事低调的作风，为玉友们淘到更多心仪的玉石，发展得更好，自然，一些杂音，都不会掀起什么波澜的！

[此贴子已经被作者于2010-12-2 9:29:42编辑过]

4951cxb · 发表于 2010-12-2 10:27

关于游记中存在涉及“争议”的料子的问题，可能有的朋友产生了一些误会，误会的理由有点莫名其妙。

首先，玉石中类似和近似的很多，有时候把两块相似的实物放一起都会觉得像翻版，更遑论仅凭照片呢，不知从何断言就是同一块料？

其次，所谓涉及“争议”的料子，第一次上手是11月8日，最后一次上手是11月13日，期间曾在玉友群里发过照片，并与一些玉友进行过品质和价格等方面的讨论，早就谈到过卖家的本钱，因玉友们认为性价比很低，所以没有要求“代购”，其时，这块料子仍然处于“名花无主”的状态，而且，游记是11月30日就写好的，因网络原因未能帖出，次日修改日期后才帖出来。这是基本的事实。

第三，所谓“发表攻击性言论”和“捏造事实”，似乎更是无中生有，更加涉嫌“人身攻击”吧？何为事实？看到的不是事实吗？何为捏造？根据事实去陈述属于“捏造”吗？根据何在？仅凭想象中的“事实”吗？

第四，玩玉属于比较主观的喜好，不同的人对玉石的理解和判断不尽相同甚至大相径庭，哪怕有人认为墨玉也会白的刺眼，那只是其个人的看法，也是无可厚非的，并不代表所有人的观点。

第五，在我们看来，玉石是纯粹的饰物，具有耐玩性，品质较好的具有一定的收藏价值，品质一般的与其他饰品并无不同，与“德”无丝毫关联。将“德”与“玉”联系在一起，实在是把驴唇扯到了马胯上，过于浮想联翩，过于贻笑大方了。不知道这样的看法算不算“大实话”呢？

[此贴子已经被作者于2010-12-2 10:30:19编辑过]