一个老玉佩，这回是老和田玉了，请各位玉友特别是德高望重的老K、歪歪、V版、熊版、牙医哥等高手务必再来指导一下

柳絮飞 · 发表于 2013-6-21 10:57

在上个老件发图时，错发了一张别的玉件，好像歪歪兄认为还可以，就发上来再向各位玉友请教一下。
这是一个老玉佩？还是真心求教年代，到不到清中期？在手上有点时间了，不细说了，免得被人以为又在讲故事，哎——假作真时真亦假啊。

victorian · 发表于 2013-6-21 11:04

兄在普通室内光线下再拍点大的细节图吧,现在的图不太看好~

柳絮飞 · 发表于 2013-6-21 11:07

清白的玉质，偏白一些，玉质还可以，可惜是一个残件，有裂有沁，用牙刷细细洗过，几处深色的不是脏，应该是沁色，刷不掉，用针也挑不掉，颜色不是黑的，偏红棕色。
和上次那个“玉”猫不一样，“玉”猫咪残了，说不定还有我的一份功劳，这个到手就是残的了。
这个玉佩的题材是福寿，正面高浮雕了寿桃和蝙蝠，背面应该是焦叶文吧。

柳絮飞 · 发表于 2013-6-21 11:48

残处的照片，应该是镂雕钻孔的痕迹吧

kitnuo · 发表于 2013-6-21 12:01

看墓碑上的时间啦！

柳絮飞 · 发表于 2013-6-21 12:07

kitnuo 发表于 2013-6-21 12:01
看墓碑上的时间啦！

老K兄，这件是传世的，不是出土的啊。俺们是守法公民，不玩鬼吹灯的。

柳絮飞 · 发表于 2013-6-21 12:10

victorian 发表于 2013-6-21 11:04
兄在普通室内光线下再拍点大的细节图吧,现在的图不太看好~

多谢V版指点，玉佩不再手头，照片压缩后可能有点失真，我把原图片剪出几个细节来，您在看看

柳絮飞 · 发表于 2013-6-21 12:11

kitnuo 发表于 2013-6-21 12:01
看墓碑上的时间啦！

再发张细节，请兄长，再帮我断断年代

柳絮飞 · 发表于 2013-6-21 12:22

victorian 发表于 2013-6-21 11:04
兄在普通室内光线下再拍点大的细节图吧,现在的图不太看好~

细节之一

victorian · 发表于 2013-6-21 12:34

看断口部分,觉得是新的,至少是建国以后的,直言勿怪~

kitnuo · 发表于 2013-6-21 12:43

看了大图，建议兄看下面的连接。

http://wenku.baidu.com/view/b283767b168884868762d698.html

一沙鸥 · 发表于 2013-6-21 13:46

看断口，觉得不是很老。

wuhaibing123 · 发表于 2013-6-21 14:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

柳絮飞 · 发表于 2013-6-21 15:08

victorian 发表于 2013-6-21 12:34
看断口部分,觉得是新的,至少是建国以后的,直言勿怪~

多谢V版指点

柳絮飞 · 发表于 2013-6-21 15:19

kitnuo 发表于 2013-6-21 12:43
看了大图，建议兄看下面的连接。

http://wenku.baidu.com/view/b283767b168884868762d698.html

多谢老K兄，链接点进去《明清古玉的“砣工”》怎么是白板，看不到内容啊。
请兄直言就是，我等纸上谈兵的货，看了加工痕迹，除非内行人点明，也看不出啥区别。
再加两个图

龙非 · 发表于 2013-6-21 16:20

老的，没人闲着做这么个新活，那么多管钻，要死人的

老程 · 发表于 2013-6-21 16:44

看老玉，我最信老K

太极姚 · 发表于 2013-6-21 16:58

老玉好，高手，我新玉还没学会

小妞恬恬 · 发表于 2013-6-21 17:10

老东西，但是这件东西玉质一般，工艺粗糙，又是残件，没有艺术价值，没有经济价值

驴牙医 · 发表于 2013-6-21 17:32

我是砖家，{:soso_e141:}老的我不懂，但看刀痕也不像新仿的

wuhaibing123 wuhaibing123 当前离线积分 79719	13楼发表于 2013-6-21 14:14 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wuhaibing123 wuhaibing123 当前离线积分 79719
	回复支持反对使用道具举报