黄玉？黄沁？

张崇晓 · 发表于 2015-5-30 20:35

直接上图

dcb1314 · 发表于 2015-5-30 20:51

水石，测个密度

大中华 · 发表于 2015-5-30 20:54

感觉是黄玉

张崇晓 · 发表于 2015-5-30 21:35

dcb1314 发表于 2015-5-30 20:51
水石，测个密度

差不多到3

noodles · 发表于 2015-5-30 21:51

目测像水石，如果密度到3了。那建议送检

新疆的猫 · 发表于 2015-5-30 22:11

同意。比黄沁水头大了点。

断桥残雪 · 发表于 2015-5-30 23:43

老大结案了，俺只想说木有油性的石头，都不是好石头

伪教授 · 发表于 2015-5-31 13:29

好漂亮的石头

jason820504 · 发表于 2015-5-31 14:26

猫老大发话了，我们就跟着看看就好

teleikesi · 发表于 2015-5-31 14:30

未必水石，和我那个有点像。

新疆的猫 · 发表于 2015-5-31 15:21

本帖最后由新疆的猫于 2015-5-31 15:30 编辑

未必是水石，我的意思是同意面条的说法，建议送检，出个证书。
虽然证书有时候也会出差错，但可以作为权威的“是不是玉”的证据。

新疆的猫 · 发表于 2015-5-31 15:28

本帖最后由新疆的猫于 2015-5-31 15:31 编辑

市面上的真假黄沁一般有几种：
1、石英质的水石，干，没有油性，透，硬度还不错，密度有些处于2.9到3.0范围内。
2、蛇纹石质的水石，略有蜡状光泽，透，硬度不足，一般密度不足2.9。
3、透闪石的黄沁，是透闪石受沁之后改变形成的，油性还不错；水头从“几乎不透光”到“显得有点透”都有；在同一块料子上有些部分硬度不够，有些部分硬度较高；或者表面硬度不够而内部硬度够；受沁深的料子，偶有密度小于2.9的情况。

除前两种非透闪石质地的黄沁不论，就算是真黄沁，也有些是介于和田玉鉴别指标之外的——它们到底算不算和田玉？这时就需要用鉴定证书辨明身份了。

天工琢玉坊 · 发表于 2015-5-31 23:11

肯定是水石，不需要鉴定，这样的玉石也出自和田玉龙喀什河

cs3981 · 发表于 2015-6-1 09:30

个看水石

小鱼 · 发表于 2015-6-2 17:19

应该不是水石，像黄沁的金包银的，确实有这样干净的黄沁，放手上拍的有色差了，放到个黑底板上微距拍一下应该看得比较清楚

McCore · 发表于 2015-6-3 09:02

坛主说得很清楚了

黄玉？黄沁？

浏览过的版块