[讨论]关于色差

花斑猫警长 · 发表于 2010-12-7 21:17

色差的问题，由于相机、显示器等因素往往无法避免，这也会造成很多交易纠纷，所以上几张照片说明一下吧。第一张是物主的图片，第二张是春秋武玉拍的，第三张是蓝玉玫MM拍的，帖子链接分别如下，顺便说下，所有照片都没有PS过哦

看看，明明那么红的东西在别人的相机里就成了这样，真是无奈

三张图的链接分别是：

物主，3楼：http://www.hetianyu.cc/bbs/viewthread.php?tid=86217&extra=page%3D1

春秋武玉：1楼第五张 http://www.hetianyu.cc/bbs/viewthread.php?tid=87862&extra=page%3D1

蓝玉玫：9楼第四张 http://www.hetianyu.cc/bbs/viewthread.php?tid=87915&extra=page%3D1

花斑猫警长 · 发表于 2010-12-7 21:20

俺没有赶上这次的天工奖，有没有去过的XDJM给说说，这对大象到底是什么颜色？

坏蛋小狗 · 发表于 2010-12-7 23:52

后边两张都过爆了，第一张图片PS过，从这三张图看不出原来的样子...

victorian · 发表于 2010-12-8 14:07

基本上来说大象实物和1图差不多，呵呵，后2张是光线问题~

看过实物的人飘过~

花斑猫警长 · 发表于 2010-12-8 22:29

原来这位版主是物主的哥们，并且你也是南红的卖家，那么出于避嫌的目的，请回避这个帖子证据在

http://www.xjdm.net/dispbbs.asp?boardid=4&id=74810&page=0&star=6

51楼和56楼这对大象的物主照片没有任何的参照物，而且照片上显现出的颜色这样的完美，而后两位朋友拍摄的实物照却让人大跌眼镜，绝无可能仅仅是由于光线的原因，这个不能成为理由再有，有朋友说过物主所出的南红珠子颜色和照片差距较大，因此，这张照片不得不让人怀疑，毕竟没有任何参照物，注意，是“任何！”在类似的交易中作为买家，其实是弱势，毕竟就色差这种问题找卖家理论，卖家可以用显示器、相机、光线等理由轻松搪塞过去，纵使卖家接受退货，而运费毫无疑问要由买家承担毕竟没有看过实物，只是因为这三张天差地别的照片而产生的怀疑，再有就是有过朋友说实物和照片有相当大的色差，不得不对物主完美的照片产生怀疑如果这位版主真的和物主关系好到“哥们”的地步，又声称见过实物，何不借你的时间和相机一用，加一些令人的参照物，把这对大象的原貌展示给大家看看？

物主的照片显示出的是毫无偏色的正红，而后两张是不同程度的偏黄，这位版主所说的不是“实物和第一张照片完全一致”而是“基本差不多”，那么就是还有差别，也就是说这对大象其实是偏黄的，关键问题是，偏多少？

让大家了解一下实物真正的样貌吧

[此贴子已经被作者于2010-12-8 22:32:30编辑过]

4951cxb · 发表于 2010-12-8 22:42

说句实话，没有哪位摄像师可以做到照片和实物完全一致，基本上一致就已经是很高的水平了，楼主如果非要看和实物一致的照片，那还是去看实物吧

victorian · 发表于 2010-12-8 22:57

哈，没想到一句无心之言竟然引起了LZ如此大的反感，平心而论，我并不是为了朋友的东西多说什么好话，我也确实偶尔有出过一些南红的珠子，因为我本人也非常喜欢这类料做的珠子，也发布过一些给朋友看的东西，至于珠子本身的图片LZ自然可以去查图，我的图是什么效果大家心理都有数，有没有做过什么手脚可以随评，至于这对大象的图，我还真没有，如果人家还没卖掉下回有机会去借回来用我的烂相机拍一下看看~至于LZ为什么这么激动于这对大象的图，我还真是挺奇怪的~俺好心发的天工帖子也成了俺的罪证帖了，木有天理啊，可悲可叹呀~~[em53]，另外就相对于天工里大批大批的宏伟山子器皿来说这样的东西应该还满不起眼儿的吧~对于大批的籽料艳照也没看LZ有如此激动的态度，实在是让人费解~LS的说了句公道话，估计哪个摄影师也不敢说东西做到完全一模一样的还原实物的样子，至少我没有这本事，我能做的只是丑化大部分实物罢了~当然既然LZ认为俺该回避，那俺就回避呗~现在LZ都是弱势了，俺要再不回避，LZ就不知道成什么势了。。。[em52]

花斑猫警长 · 发表于 2010-12-8 22:58

这话说得在理又不在理，正是因为”没有哪位摄像师可以做到照片和实物完全一致“，所以卖白玉的出于对买家负责任的态度要加上烟标白纸等等能说明问题的参照物，翡翠白玉都是色差一分价差十倍，眼下南红的价直逼一级白籽玉，谁又会愿意花很红的价买来个不红的东西？

非要看和实物一致的照片，这不现实，如果东西确实实物照片一致，卖家会乐于补图，如果不愿补图，那么只能说为人傲慢或心虚。

坛子里的朋友遍及五湖四海，看实物您说现实吗？

否则网购的便利性就没了呀

4951cxb · 发表于 2010-12-8 23:01

正是因为看实物不现实，照片又无法和实物完全一致，所以才有X天内包退的承诺啊

victorian · 发表于 2010-12-8 23:08

呵呵，就这对大象来说，我估计最后还是会在北京的门店里卖掉，这样的东西不看过实物再买，只能说明买家有问题，当然不排除有外地的朋友想买，那就和白玉一样，货到了看货再定呗，以我对朋友的了解，这个不是啥问题啊，当然如果您觉得那几十块钱邮费的损失风险太大，那我无话可说，谁让这东西不会自己跑到您身边儿看又不会自己跑回主人身边呢~

花斑猫警长 · 发表于 2010-12-8 23:10

同样的东西，两个人拍摄的效果

http://www.feiqu.com/viewthread.php?tid=432507&highlight=%2B%C3%EC%C3%EC

http://www.soone.net/viewthread.php?tid=34176&extra=page%3D1

第一张照片，可以清楚的看清楚颜色的各种程度，虽然同为红色，但也有差别，而第二张照片，看起来质地都是一样的

猫网不是鼓励奥特曼吗？当回奥特曼真不容易，帽子都快扣上来了

victorian · 发表于 2010-12-8 23:12

最后再声明一句，这对大象和俺一点关系也木有，人家卖的亏了赚了和俺一点关系也木有。。。[em57]

花斑猫警长 · 发表于 2010-12-8 23:13

QUOTE:

以下是引用victorian在2010-12-8 22:57:06的发言：

哈，没想到一句无心之言竟然引起了LZ如此大的反感，平心而论，我并不是为了朋友的东西多说什么好话，我也确实偶尔有出过一些南红的珠子，因为我本人也非常喜欢这类料做的珠子，也发布过一些给朋友看的东西，至于珠子本身的图片LZ自然可以去查图，我的图是什么效果大家心理都有数，有没有做过什么手脚可以随评，至于这对大象的图，我还真没有，如果人家还没卖掉下回有机会去借回来用我的烂相机拍一下看看~至于LZ为什么这么激动于这对大象的图，我还真是挺奇怪的~俺好心发的天工帖子也成了俺的罪证帖了，木有天理啊，可悲可叹呀~~，另外就相对于天工里大批大批的宏伟山子器皿来说这样的东西应该还满不起眼儿的吧~对于大批的籽料艳照也没看LZ有如此激动的态度，实在是让人费解~LS的说了句公道话，估计哪个摄影师也不敢说东西做到完全一模一样的还原实物的样子，至少我没有这本事，我能做的只是丑化大部分实物罢了~当然既然LZ认为俺该回避，那俺就回避呗~现在LZ都是弱势了，俺要再不回避，LZ就不知道成什么势了。。。

“俺好心发的天工帖子也成了俺的罪证帖了，木有天理啊，可悲可叹呀~~”

QUOTE:

没人说这是罪证，只是，在外人眼里这位版主既然和那位物主有如此密切的渊源，那么还是避嫌为好，以免有失公正，这是为了您考虑，毕竟三张照片差距如此之大，您没有有说服力的证据仅仅空口说白话，难免有护短之嫌，如果东西没有任何偏色您大可以心平气和，不用如此激动，以至于发出这么悲痛的表情……

“至于LZ为什么这么激动于这对大象的图，我还真是挺奇怪的~”

“另外就相对于天工里大批大批的宏伟山子器皿来说这样的东西应该还满不起眼儿的吧~对于大批的籽料艳照也没看LZ有如此激动的态度，实在是让人费解~”

和田玉的艳照问题，就这个坛子里心里明白的朋友就成把抓，已经不太成问题了，偶尔几个奸商发点天仙照，也形不成气候，而南红这种东西是新生的玩意，火起来也不过是最近的事，市场也远不如白玉成熟，卖帖也远不如白玉规范，但价格却和白玉差不多，也不是便宜玩意

在此较个真，那是斗胆代表广大喜欢南红并准备入手的朋友们当回奥特曼，就这么简单，您多虑了，真滴……

victorian · 发表于 2010-12-8 23:14

鱼也见过，就这类料来说，这条鱼的料算满纯的了，光线不同，完全可以说拍出来不是同一个效果，当然LZ可以当俺在胡扯，上手看实物才是王道~[em57]

victorian · 发表于 2010-12-8 23:17

欢迎大家都当奥特曼，俺也木有别的可供多虑的，总之一句话，上手看，不喜欢及时退，看图片基本都是扯淡，如此而已~

花斑猫警长 · 发表于 2010-12-8 23:20

QUOTE:

以下是引用victorian在2010-12-8 23:08:44的发言：
呵呵，就这对大象来说，我估计最后还是会在北京的门店里卖掉，这样的东西不看过实物再买，只能说明买家有问题，当然不排除有外地的朋友想买，那就和白玉一样，货到了看货再定呗，以我对朋友的了解，这个不是啥问题啊，当然如果您觉得那几十块钱邮费的损失风险太大，那我无话可说，谁让这东西不会自己跑到您身边儿看又不会自己跑回主人身边呢~

“当然如果您觉得那几十块钱邮费的损失风险太大，那我无话可说”

几十块的邮费不是钱？苍蝇腿也是肉，您想想您要是放在您身上，花了钱买来个和照片不一致的东西，留着吧，心里添堵，退回去吧，明明卖家耍诈不拍有说服力的照片却要自己承担运费，更堵不是？当然，如果您是金字塔上层的有钱主，这几十块钱在您当然不是问题，但劳苦大众攒点钱，容易吗？

俺就是来当回奥特曼讨论一下，这也是猫网的一大特点。

也没说您赚了亏了，也没说您的图有啥问题。仅仅说了句做为同样的南红卖家，应该回避一下或者提供有力的证据而已。当然出于对版主的敬重，我想对您说的就是，您想帮朋友的心情我可以理解，不然您也不会食言而肥，说了回避却又喋喋不休，但是奉劝您，有力的证据胜过任何空口白话

谢谢

victorian · 发表于 2010-12-8 23:20

QUOTE:

以下是引用花斑猫警长在2010-12-8 23:13:10的发言：

QUOTE:

没人说这是罪证，只是，在外人眼里这位版主既然和那位物主有如此密切的渊源，那么还是避嫌为好，以免有失公正，这是为了您考虑，毕竟三张照片差距如此之大，您没有有说服力的证据仅仅空口说白话，难免有护短之嫌，如果东西没有任何偏色您大可以心平气和，不用如此激动，以至于发出这么悲痛的表情……

“至于LZ为什么这么激动于这对大象的图，我还真是挺奇怪的~”

“另外就相对于天工里大批大批的宏伟山子器皿来说这样的东西应该还满不起眼儿的吧~对于大批的籽料艳照也没看LZ有如此激动的态度，实在是让人费解~”

和田玉的艳照问题，就这个坛子里心里明白的朋友就成把抓，已经不太成问题了，偶尔几个奸商发点天仙照，也形不成气候，而南红这种东西是新生的玩意，火起来也不过是最近的事，市场也远不如白玉成熟，卖帖也远不如白玉规范，但价格却和白玉差不多，也不是便宜玩意

在此较个真，那是斗胆代表广大喜欢南红并准备入手的朋友们当回奥特曼，就这么简单，您多虑了，真滴……

在俺看来，那就是俺的罪啊，以后再也不发类似的游记类的帖子了，都成人家把柄了，俺挺心平气和的在回复，只是为您的举证而感到郁闷~

victorian · 发表于 2010-12-8 23:23

OKOK，俺彻底回避了，加班加的头疼，回头让象的主人为今天的帖子请我吃饭，我这纯粹是没事找事儿~[em62]

4951cxb · 发表于 2010-12-8 23:27

关于楼主后来引用的渺渺在上玩论坛发的帖子，她在帖子里不止一次的说明了：“图片是晚上拍的，实物更妖艳漂亮”、“颜色是非常糯的那种正红，确实非常漂亮。而且我晚上拍的，实物比图片颜色更正些”、“而且，颜色是那种鲜艳的正红，我晚上拍的照片，实物很漂亮”。

我不知道楼主为什么坚信好看的照片都是美化的、PS的，而不肯去认真想一想那些拍的难看的、颜色不对会不会是因为光线问题或者别的问题没拍好的

花斑猫警长 · 发表于 2010-12-8 23:28

QUOTE:

以下是引用victorian在2010-12-8 23:23:12的发言：
OKOK，俺彻底回避了，加班加的头疼，回头让象的主人为今天的帖子请我吃饭，我这纯粹是没事找事儿~ 图片点击可在新窗口打开查看

那您要谢谢我哦，为这事能有人请你吃饭，换做是我也得请您吃饭呀，这么卖力，没有功劳也有苦劳滴