显微镜下afaf兄的石环

kitnuo · 发表于 2013-3-20 10:35

本帖最后由花斑熊于 2013-3-20 16:42 编辑

第一张照片放个硬币纯是比尺，让看官对石环的大小有个概念。

石环的真实颜色是内圈中黄到外壁的桔黄。

内孔同位阴阳面直径为20.75——21.1mm。外圈直径均匀34.95mm

厚度是十字点测，分别是4 - 4.56 - 4.73mm

重量6.92克

比重2.69

硬度莫氏探针：5有痕迹

陈晓娟 · 发表于 2013-4-12 13:33

花斑熊发表于 2013-4-9 18:51
卖主是谁啊？怎么把会长给卖了？

不会有另有其人，驴gg的同好雕的吧？{:soso_e120:}

花斑熊 · 发表于 2013-4-11 11:07

cs3981 发表于 2013-4-11 01:39
对，我一铲子朋友上过手，出三十搞不定，现在想想还好没搞定啊

话说高手就是高手，说的真对，真是这辈子只玩这一个就够了 —— 估计再有这样的，这位大哥连看都不看就得躲了，哪想到这鼎后面跟着官家人儿呢。

jqk123 · 发表于 2013-4-11 09:47

{:soso_e179:}

cs3981 · 发表于 2013-4-11 01:39

花斑熊发表于 2013-4-9 18:56
崔哥说的那个我查了下，是去年的大案要案，算是全国重大文物缉私成果。突然感觉很同情那位大哥， ...

对，我一铲子朋友上过手，出三十搞不定，现在想想还好没搞定啊

cs3981 · 发表于 2013-4-11 01:35

没有发表于 2013-4-11 00:10
汉代，难道就能批量生产这样规格整齐的、低价值的东西了么？
那时候工艺成本难道可以低到随便生产无意义 ...

没有兄，那个时候可以用玉陪葬的人的等级绝对可以不计成本地让工匠制作，成本就是地方玉加管饭再加微薄的工钱，偷工减料不认真做的风险基本上是咔嚓…

没有 · 发表于 2013-4-11 00:10

水丫头发表于 2013-4-10 21:05
哎，真的好难堪，没有一个人把我的话当回事，我都说了是汉代的，不是四千年前！那个谁还在那里 ...

汉代，难道就能批量生产这样规格整齐的、低价值的东西了么？
那时候工艺成本难道可以低到随便生产无意义的东西了？
想不通啊！

没有 · 发表于 2013-4-11 00:08

水丫头发表于 2013-4-10 21:05
哎，真的好难堪，没有一个人把我的话当回事，我都说了是汉代的，不是四千年前！那个谁还在那里 ...

嘁，按我的观点，别说4000年了！
能有40年就不错了！
还汉代呢！
怎么看都不象老件

水丫头 · 发表于 2013-4-10 21:10

想把上面的话删掉，怎么我不能操作，也不能编辑啊

水丫头 · 发表于 2013-4-10 21:05

{:soso_e127:}哎，真的好难堪，没有一个人把我的话当回事，我都说了是汉代的，不是四千年前！那个谁还在那里长篇累牍得推论证明不是四千年前

没有 · 发表于 2013-4-10 19:22

建议：度娘和某宝上搜一下图片，关键词就“石环”就行！
看看各种真假石环的样子
大多数是边角圆的，而且尺寸、规格都不统一！

没有 · 发表于 2013-4-10 19:18

当然，我的观点都是建立在“猜测：其他的圆环都如这个一样标准的同心圆环”
退一步讲，如果发出照片来，发现所有圆环有的偏心、有的边角圆润、甚至加工失误、残次！
这样子的，反到是合理的！
如果，所有的都完全一致！
那就更证明我的猜测：就是工业化生产的垃圾东西

没有 · 发表于 2013-4-10 19:15

cs3981 发表于 2013-4-10 18:52
没有兄,良渚够久远了吧?新石器时代呢,这些天央视科教频道十点多放的那档关于玉器的节目里,那些良渚玉件的 ...

好吧，那新石器、旧石器的东西工艺确实不错！
这个我承认！
但各位，
仔细想想，你见过哪个玉器是批量生产、而且相似度极高的？
那时代都是手工业者啊！
连个精确度量工具都是奢侈品啊！
怎么能保证如此大量的东西个个都标准统一？
这个是没办法解释的！

没有 · 发表于 2013-4-10 19:12

花斑熊发表于 2013-4-10 18:55
还别说良渚、红山，就是乾隆工，也是仿不像啊。

玩玉，特别是玩老玉！引申至玩所有老东西
最危险的就是先入为主！
认为自己看上的东西就是好的！
连它的破损、腐蚀、脏沁……所有的缺点都是好的！
连它的工艺也是世上最好的，现代都仿不了的？？
神十都快上天了！只要想仿，没有仿不成的！

没有 · 发表于 2013-4-10 19:10

cs3981 发表于 2013-4-10 18:52
没有兄,良渚够久远了吧?新石器时代呢,这些天央视科教频道十点多放的那档关于玉器的节目里,那些良渚玉件的 ...

好象我的发言里“并没有质疑这东西的工艺”吧？
我只是说“以当时难度较高的工艺、来批量制造价值很低的东西”
而且是“批量”啊！标准化生产度很高啊！
这样，有点不合常理啊！

呵呵，存疑！
你们都坚信不疑
老夫看着是怎么看怎么存疑
反正这东西白给就拿来研究一下
用RMB，超过5元钱，就坚决不要了！

花斑熊 · 发表于 2013-4-10 18:55

cs3981 发表于 2013-4-10 18:52
没有兄,良渚够久远了吧?新石器时代呢,这些天央视科教频道十点多放的那档关于玉器的节目里,那些良渚玉件的 ...

还别说良渚、红山，就是乾隆工，也是仿不像啊。

cs3981 · 发表于 2013-4-10 18:52

没有发表于 2013-4-10 18:33
度娘说：4000年前是公元前2000年，是夏朝
工艺难度上，当时制造这种非常规整的同心圆，应当是不成问题。 ...

没有兄,良渚够久远了吧?新石器时代呢,这些天央视科教频道十点多放的那档关于玉器的节目里,那些良渚玉件的工艺好的现代想仿还仿不象呢,所以用工艺难度来作为判断玉器新老的唯一标准是不可取的.话说乾隆工的玉器,那只能用精美绝伦来表达了

没有 · 发表于 2013-4-10 18:45

4000年前，在没有辅助工具的情况下：
手工开孔，而且把孔开到这种水准，规规矩矩，横平竖直，棱角很利落，不是不行！而是你开一个行，开一堆，水准还能完全一致！就太逆天了吧？

高度存疑！

没有 · 发表于 2013-4-10 18:37

越看越存疑！
如果有其它的圆环，也发些照片上来，如果真如我猜的，大批量的、规格极度相似的东西放在一起，那工业加工的特征就更明显了！

边角，内外环的边、棱，太直角了！
各位度娘搜一下夏朝的玉，大都是圆润的！哪里有这样见棱见角的东西？

没有 · 发表于 2013-4-10 18:33

suiyuanfj 发表于 2013-3-21 12:08
4000-6000年前的文化期的古人是使用砂绳加工制作玉石的。用麻绳、水砂切割的玉石，切口会出现波浪纹。

度娘说：4000年前是公元前2000年，是夏朝
工艺难度上，当时制造这种非常规整的同心圆，应当是不成问题。
但问题是：用当时很高的工艺难度、批量制造看起来无法体现工艺价值的东西，而且个个相似度极高（嗯，这个是我猜的！如果洽好被我猜中……），太有工业化批量生产的赶脚了吧？

显微镜下afaf兄的石环

浏览过的版块