和田玉籽料是怎样形成的？作者：蒋有儒

水丫头

和田籽玉究竟是怎样形成的？  
    是由山料经水流冲刷而成的吗？  
     籽料的原生矿体是山料吗？  
　　对于这个问题，我查阅过很多资料、书籍，也聆听过不少玉石专家学者的演讲论述，以及流传于民间的普遍说法，绝大部分都说，籽料是由山料因冰雪消融，经山体风化崩塌而顺水冲入湍急的河流中，再经数百公里河水的搬运冲刷，棱角随之被磨去，最后形成了现在的卵状籽料。这种说法的根据何在呢？根据有四：  
　　1.籽料出产在玉龙喀什河床中，水就是搬运琢磨玉石的天然工具。  
　　2.和田玉山料就产在玉龙喀什河源头的冰山上。  
　　3.玉龙喀什河源头山脚下的河床中，确有被水冲刷下来磨去部分棱角的山流水原料。  
　　4.山流水原料再经过200多公里的洪水冲刷琢磨，冲刷到玉龙喀什河平坦的和田市地段，沉积下来，自然就棱角全无，被磨成了卵石状的籽料了。  

　　以上证据乍一听起来似乎很有道理，无可挑剔。但根据我几十年的实地观察，反复捉摸，认为以上论据尚不全面，只说到了它的表面，没有说到它的本质。大量事实证明，籽料不是由山料经洪水冲刷而成的，也就是说，籽料的原生矿不是山料，其本身就是与山料一样的另一种原生矿体。其论据有六：  
　　1.玉龙喀什河的源头，即出山流水的冰山脚下，距离出产籽料的和田市大约有270公里。在这270公里的河床中，从出山流水的那个冰山起，一直往下约20多公里的河床中，可以捡到为数不多的山流水。再从20公里往下到200多公里的这段河床中，根本就没有玉石。再从约200公里往下到270公里的这段河床中就是籽料出产的主要地段。有人讲，中段近180多公里没有玉石，是因为水流太急，玉料存留不下来，都被洪水把玉石冲到下游去了的缘故。请问前面那20多公里的河水流速不是更湍急吗？为什么在那一段或多或少还可以捡到玉石？而这180公里的地段，为什么不论大小一块玉石也捡不到呢？河床里到处都是卵状石头，没有一块玉石，石头没被水冲走留了下来，唯独比重比石头大得多的玉石反而被水冲走了，所以，“因为水流太急，玉料存留不下来”的解释自然是不能成立的。  
　　2.再从玉的质地上讲，山流水的玉质和籽玉的玉质也不尽相同，籽玉的质地比山流水的更加细腻，更加温润，色彩更丰富。有人又讲，这是因为籽料经过水流的冲刷把山料外面的一层粗糙表皮磨掉了，只剩下中间的部分，当然就更好了。但我所说的质地不是外面的不好，中间的就好，水流的冲刷是不可能改变玉的质地和颜色的，不可能将粗糙的冲刷成细腻的，也不能把暖色调的冲刷成冷色调的。比如现在很多人为了能将山料卖到籽料的好价格，就不惜造假，将山料棱角切割掉，再放入滚筒机中与砂石一起滚磨，人工磨成的籽玉就这样做成了。这样的籽料是不是质地就好了呢？仍然不好，略有经验的人，一看便知是山料磨出来的。  
　　3.籽料有白、青、碧、黄、墨等五种基本色调。而玉龙喀什河源头的山上只有白玉和青玉两种玉料，根本就没有碧、墨、黄玉，那么河中的碧、墨、黄玉又是哪里来的呢？更何况籽料的颜色是块块不相同，而山料在一个坑内基本是相同的。  
　　4.籽料是山料冲刷而成的卵型，但有很多籽料上有半块石半块玉共生的现象。如果以上逻辑成立的话，那么就不应该有这种现象存在。因为我们都知道玉比石更坚硬，更耐磨，玉都磨成极其光滑的卵石了，那石头还能安在吗？  
　　5.再从籽料的质地、颜色在河流中的分布状况看，经我多年的观察总结发现，颜色、质地、块状、性能，甚至皮色大致相同的玉料基本上产出在同一段河道中，混淆的很少，只要你拿来一块玉料，我们一看基本上知道它出在河流的什么位置，哪个地段，这与山料的产出分矿坑的道理基本是一致的。如果是水冲下来的，它不可能有如此清晰的分别。  
　　6.从和田地区东起策勒县的奴尔多西至墨玉县的皮牙满多约160多公里的戈壁沙漠中，都有各色籽玉和戈壁料存在，难道这方圆约900多平方公里的戈壁沙漠中的玉都是河流改道冲刷而来的吗？我认为不是。  

　　综上所述，籽料就是亿万年前火山爆发形成的，这种卵状的原生矿体存留在海底，后经地壳变迁，造山运动，新疆这块土地由大海变成了陆地，籽料也随之浮出水面，形成了现在这种状况，所以籽料不是由山料经水冲刷而来，山料不是妈妈，籽料亦不是儿子，它们同样都是同一种矿藏中两个互不相干的原生矿体。

戈壁

我认为这估计与上亿年河道改变有关系

chly63

QUOTE:

以下是引用llyjj在2010-12-14 8:19:14的发言：

照这种说法，籽玉应该是到处都可能存在。而不是顺河床分布哦。

 

关于这点，我有如下的一些考虑：

 

首先，可以先了解一下蒋先生的经历，他年轻时就从事在和田地区的收玉工作，可以说是走遍了玉料出产地区的山山水水，所以，他所说的这种观点，一定是建立在蒋先生多年实际的观察和思考基础上的，相比我们这么多少去或者没去过的人而言，我认为，他的观点是有相当的可信度的！记得以前毛主席他老人家说过，没有调查，就没有发言权嘛，呵呵！现在，玉石界，以讹传讹的事，有点多了。

 

其次，据我自己通过的了解，其实，籽料，不一定是完全顺河床分布的，玉龙河，居多，但很多城市、农田、沙漠、戈壁里（戈壁水返沙籽料）等，都有不同程度的分布。应该是说，冲积扇区域，都有，不同的产状表现而已了！蒋先生观点的核心，就在于，玉龙河中间的河段，为什么没有或者少有籽料产出？！大家只要多看看一些记录片、照片和实物就不难看出，很多籽料甚至出产在半山腰上，跟河道还是有相当的距离的。戈壁兄曾经展示过的类似火山弹的玉石蛋，也许，某种程度上也是佐证。

 

至于，籽料的形成，是不是由火山喷发形成、还是河流冲积形成，有待科学家们的进一步证实的！但玉龙河，中间一段不产玉的现象，是客观存在的！

chly63

QUOTE:

以下是引用kitnuo在2010-12-4 2:15:53的发言：

肉质不会因为在河床中冲刷而细腻，这个在随便一条河的中游就可以找到标本证实。也就是说鸡骨白冲了还是鸡骨白。肉细的料子是矿脉受压和结晶时间长所致的。玉料还是看肉别迷出处。

个人看，这个说法比较科学！

llyjj

照这种说法，籽玉应该是到处都可能存在。而不是顺河床分布哦。

 

我有风格

错的，还在传啊。

魁星点斗

肉细的料子，普通在矿石最外侧，靠近僵石的部分，说明是矿脉结晶时间最短所致的。

kitnuo

QUOTE:

以下是引用一帆在2010-12-3 23:40:22的发言：

如果是海地变陆地，那籽料就不会只在河里有了，

陆地上必然也可以发现。

 

河水的冲刷并没有把粗肉变成细腻，应该是经过冲刷，粗肉留不下来，细肉留下来了吧？

肉质不会因为在河床中冲刷而细腻，这个在随便一条河的中游就可以找到标本证实。也就是说鸡骨白冲了还是鸡骨白。肉细的料子是矿脉受压和结晶时间长所致的。玉料还是看肉别迷出处。

一帆

如果是海地变陆地，那籽料就不会只在河里有了，

陆地上必然也可以发现。

 

河水的冲刷并没有把粗肉变成细腻，应该是经过冲刷，粗肉留不下来，细肉留下来了吧？

文竹

新人报道学习！

新疆的猫

存疑。得从和田玉的成矿条件来说，是交代变质矿床，这是个长期的过程，恐怕没法靠火山喷发那一下子。

琢玉人

[em57]

老程

或许都说的部分有道理

日明月明

有道理 但也是一种假设耳   没有确凿的证据辅佐啊 

chly63

蒋先生的文章，我多次拜读，很多地方我是很认同的！但最新了解到的一些情况，就是说，籽料，仍然可能不是河道冲积而来，起码，很大一部分不是，而是远古的成矿带，在海洋时期，就形成的！呵呵