昨夜等琢玉兄到半夜，不知琢玉兄孩子可好些了？

cs3981

trm543 发表于 2015-4-24 16:36
熊版仁义！ ，我就是觉得不妥，兄无需致歉。
to cs版：交易双方肯定都是完全行为能力人，但 ...

兄说的是，加盟商户和工坊的引入猫网确实应该严格把关，我脑子里的思路一不小心又扯到交易版去了，交易版是一个提供给玉友的自由交流平台，这个版面发生的纠纷我们只能给予协调，但不可能给每一笔交易背书安全。说错之处望兄海涵！{:soso_e183:}

victorian

trm543 发表于 2015-4-24 16:36
熊版仁义！ ，我就是觉得不妥，兄无需致歉。
to cs版：交易双方肯定都是完全行为能力人，但 ...

举个糙点的例子，客人在饭馆吃饭，重要财物被小偷盗了，饭馆的墙上明明写了请自行保管贵重物品的提醒标语，但是客人没有做到被盗，饭馆可以协助警察取证调查但无法承担什么责任，不能说因为饭馆的饭好吃环境舒适气氛好，饭馆就有责任义务为客人丢了东西负责，除非有明确证据证明是饭馆监守自盗。

同理，猫网作为载体为广大玉友提供一个交流交易的平台，但无法为个别不法分子的违法行为负责，我们只能起到再三提醒大家注意安全交易的作用。

To 花花，你也无须自责，这对猫网的管理和规则制定既是挑战也是完善的机会，法律尚有漏洞，何况我们一个虚拟的弹丸方寸之地呢~

齿刺

cs3981 发表于 2015-4-24 16:23
要命，我企不是上了货也没法卖？我没淘宝啊，看起来我以后只能标一下只做熟人生意了

喵的，比如欺负我。。擦

sjw789

victorian 发表于 2015-4-24 17:10
举个糙点的例子，客人在饭馆吃饭，重要财物被小偷盗了，饭馆的墙上明明写了请自行保管贵重物品的提醒标语 ...

貌似话题有点跑偏
此事是因为与琢玉兄联系不上而起，目前还不太清楚原因，大家还在耐心等待。
但是这样交易的确有风险，作为一个平台，对于平台展示内容有一些约束和要求也是正常并合情合理的，不是讨论责任之类的，只是对大家有一个善意的提醒，仅此而已。

victorian

sjw789 发表于 2015-4-24 17:20
貌似话题有点跑偏
此事是因为与琢玉兄联系不上而起，目前还不太清楚原因，大家还在耐心等待。
但是这样 ...

兄说的极是, 我只是就之前跑偏的问题举个不跑偏的例子, 版规已经明确说明并提醒过, 另在不同的帖子内斑竹也时有提醒, 奈何奈何~

cs3981

齿刺 发表于 2015-4-24 17:11
喵的，比如欺负我。。擦

哎呀。。。把你钱忘了打了{:soso_e110:}

齿刺

cs3981 发表于 2015-4-24 17:26
哎呀。。。把你钱忘了打了

过分了吧。。。过分了吧。。。

sjw789

victorian 发表于 2015-4-24 17:25
兄说的极是, 我只是就之前跑偏的问题举个不跑偏的例子, 版规已经明确说明并提醒过, 另在不同的帖子内斑竹 ...

版主说的对，自己没看请猫坛提醒，只能怪自己~
所以以后对于所有的东西会有新的看法，管好自己。作为论坛的一员，不能要求什么，只是盼着更好。这就好比对一个孩子，我们希望他成为天之骄子，但是他安于现状不希望更好，也不能强求。都没有错，不同的视角而已。

victorian

trm543 发表于 2015-4-24 17:33
你说的这个完全没问题，即使这次事情真的有玉友有损失，对于猫坛来说，也绝对没任何责任，套用cs版一句话 ...

兄说的例子看似容易，实际操作及其困难，而且实际操作和淘宝支付宝或其他第3方支付有何区别？何必再多此一举？如果连淘宝支付宝这个现成好用都不使用，还有什么好说？

cs3981

trm543 发表于 2015-4-24 17:33
你说的这个完全没问题，即使这次事情真的有玉友有损失，对于猫坛来说，也绝对没任何责任，套用cs版一句话 ...

约束和要求这种东西太玄乎，我们的约束和要求仅限于我们能够掌控的，如果真来一骗子，前期什么都按约束和要求的来，款一到手跑了，咋整？人家私底下约定了走直款，我们力所不逮啊，就算有玉友在直款前询问我们是否安全，我们能给出的答复也只能是直款有风险，最好用淘宝这样子。如果兄对我们的相关规则有好的完善意见欢迎提出来我们讨论并使用，对玉友有好处的事情只要我们力所能及，我们一向不拒绝{:soso_e181:}

sjw789

cs3981 发表于 2015-4-24 17:43
约束和要求这种东西太玄乎，我们的约束和要求仅限于我们能够掌控的，如果真来一骗子，前期什么都按约束和 ...

如果这是这样，我倒想问一句，版主们既然不允许，不建议。为什么还有人在论坛这样公开的做而不管不问。
如果早管早问是不是就能少一点这样的问题？

当然不是也不敢和版主叫这个真，我说了，这件事还是只能怪我们自己，是自己太轻信别人，是自己没有看清规矩。也丝毫不敢有一丝指责的意思，只是希望版主作为论坛的管理者换位思考，而不是道理满篇，这样论坛可能会更好，氛围可能更愉快。
当然我也说了，如果没有那么高的要求和想法也无所谓，至少别再这种时候再说这样的话吧。

cs3981

trm543 发表于 2015-4-24 17:47
提到规则的层面，那还是很好操作的。
版规要求，必须走支付宝，如果商家不走支付宝的商家，可以举报，依 ...

兄说的我们在版规里有要求，那要是买家认可了直款，而且不举报，咋整？{:soso_e132:}

victorian

trm543 发表于 2015-4-24 17:44
现在没要求使用啊 ，如果要求使用支付宝，那目前这个事情，玉友加工后，走支付宝，货到付款，不用直款，即 ...

兄所说多加一层保障，我也曾经有过思量但不成熟且仅代表我个人想法，且与兄简单探讨几点：
1。玉友直接发料子过去的风险如何处理？难道要加工店铺方同理按照玉友所说的价格拍下料子并打款到支付宝么？兄觉得现实么？且不说猫网是否可以制定这样的规则，我想没有一家加工店铺会同意这样的条款。这里边的原因兄可自斟。
2。加工费的支付宝交易保障，这点是我们一直在反复强调的，加工交易也属于此列，并不是说没有规定。由此而经大家提议的补充条款也会对加工店铺区做相关补充，就象法律的完善，我们的版规也需要时间来慢慢细化。
3。对于有足够自信及愿意相信素昧谋面的交易方而直款的玉友，除了提醒目前别无他法，兄有什么好建议？交易是双方的，我们也不可能一味规范卖方也不给买方一些规定，任何一方破坏规定自然都会受到大家的谴责。

sjw789

cs3981 发表于 2015-4-24 17:52
兄说的我们在版规里有要求，那要是买家认可了直款，而且不举报，咋整？

是的，当版主不容易，理解啊。
所以只能怪自己，请版主教育，让自己深刻认识自己的错误。版主我们错了~~~