发个不懂的,学习学习

cs3981 · 发表于 2009-6-15 13:00

QUOTE:

以下是引用听雨竹在2009-6-13 19:12:19的发言：

呵呵!

又一个反面教材!

能当教材也好,就怕不学不问,嘿嘿[em218]

cs3981 · 发表于 2009-6-15 13:02

QUOTE:

以下是引用jerry在2009-6-14 18:15:03的发言：

我也是刚刚学习，请兄记住王刚说的一句收藏名言:“多看好东西，把您的眼养娇贵了”，兄看看北京、台湾故宫的玉器图片，

有财力就买套科学社的《中国出土古玉大全》看看。

...只能看看...小老百姓喜欢玉的痛苦莫过于此,555555555...[em61]

kitnuo · 发表于 2009-6-15 19:31

看老件其实不离三方法：一个找沁，一个看陀工，三看包浆。

老件的沁在刀痕内和表面是一至的，新工取老料的话，刀痕内没有沁。

陀工不用说了，机械技术问题，感受倔巧的工艺吧。

包浆是针对高仿的。做过沁的新工艺，岁月的痕迹，没有“火”味

kitnuo · 发表于 2009-6-15 19:32

贴出来的第一个鱼，镇平批发3--50元一个吧

cs3981 · 发表于 2009-6-15 23:55

QUOTE:

以下是引用kitnuo在2009-6-15 19:31:27的发言：

看老件其实不离三方法：一个找沁，一个看陀工，三看包浆。

老件的沁在刀痕内和表面是一至的，新工取老料的话，刀痕内没有沁。

陀工不用说了，机械技术问题，感受倔巧的工艺吧。

包浆是针对高仿的。做过沁的新工艺，岁月的痕迹，没有“火”味

谢谢高手指教,记下了[em56]

兄若有空帮偶在镇平找一个3-50元的样品,偶去比较一下好再汇报[em218]

新疆的猫 · 发表于 2009-6-16 07:51

QUOTE:

以下是引用kitnuo在2009-6-15 19:31:27的发言：

看老件其实不离三方法：一个找沁，一个看陀工，三看包浆。

老件的沁在刀痕内和表面是一至的，新工取老料的话，刀痕内没有沁。

陀工不用说了，机械技术问题，感受倔巧的工艺吧。

包浆是针对高仿的。做过沁的新工艺，岁月的痕迹，没有“火”味

学习一下～

kitnuo · 发表于 2009-6-16 14:24

引用马未都和郑渊杰的对话：

古董越老越值钱吗？不是

古董越大越值钱吗？不是

那怎么样的古董值钱？好品质的东西都值钱。

每人都有基本审美的，基本审美观下看着就不美的东西，再老也没有价值可言

------------针对鱼的雕刻来说的话。

midori · 发表于 2009-6-16 15:54

骗分路过..............

cs3981 · 发表于 2009-6-17 13:24

QUOTE:

以下是引用midori在2009-6-16 15:54:08的发言：
骗分路过..............

[em58]

惊云 · 发表于 2009-6-17 21:31

老玉圆雕我不怎么有把握,曾经买过几个都是假的,就不敢怎么浪费学费了,这3个感觉都不好,即使是老的,工也算很差的,不会是好东西的.而且现在老玉即使是真货,价格也比不上新玉的．鱼身上的水银沁可以仿出来的，说上万的价格是忽悠人的

水乡漫步 · 发表于 2009-6-18 00:17

我也不懂进来学习学习

cs3981 · 发表于 2009-6-18 09:08

QUOTE:

以下是引用惊云在2009-6-17 21:31:21的发言：
老玉圆雕我不怎么有把握,曾经买过几个都是假的,就不敢怎么浪费学费了,这3个感觉都不好,即使是老的,工也算很差的,不会是好东西的.而且现在老玉即使是真货,价格也比不上新玉的．鱼身上的水银沁可以仿出来的，说上万的价格是忽悠人的

明白，这么丑，偶是不会去碰的，但是偶看到玩老东西的一群人都喜欢呢，估计都对个老字走火入魔了，呵呵

谢谢惊云兄指点[em218]