|
谢谢各位玉兄的评点！
也谈谈我自己的一点看法：
1. 此料，皮色我看真。理由呢，一是此料，正面是玉，背面僵石，全料被枣红皮包裹，僵石层，颜色沉淀较厚，颜色浓；玉肉层，因玉质的原因，颜色沉积较薄；僵石层，颜色附着均匀，石性的原因；玉肉层，颜色主要沉积在表面凹坑处；再看侧面的过度，如猫兄所说，过度随着僵石到玉肉的变化而自然变化，非常舒服；再看僵石层，有2道明显的裂纹和几道暗色的老裂，大家知道，如果染色，颜料最容易沉积的，自然是裂纹处，而此料，裂纹处浅表，几乎无颜色沉积！另，看那几道老裂，颜色已经几近黑色，所谓长合的老裂；再看带有反光面的PP，自然柔和，微微泛白，与那种染色料子的闷暗的光泽，截然不同！
诸多特征看来，真皮无疑。
2.类似的料子，我见过几个，并亲自上手，真是盘摸即出油，颜色浓郁自然，能泛出极其润泽的光，都是重量级的东东。
3.这类料子，目前识货的人，并不多，原因可能是，这类属于高端的料子，能有机会看到并亲自上手的同学，不多；再加上现在染皮料子横行，很多同学见艳皮就觉得假，也是很自然的事。其实，和田玉，真皮子的东东，真有啊，这也是我想藉此讨论，来丰富大家的见识的初衷！正所谓假作真时真亦假，呵呵！
透露一下，问过藏家了，此料的底价，基本是小6至中6的。
最后，关于肉质，谈点自己的看法，藏家自己说，此料，皮色下，羊脂白；肉质细腻。对于前者，我赞同，这样的皮色下，一般是难看到颜色的，但通过局部无皮处反馈出来的颜色看，羊脂白（目前国家的标准），应该是可以达到的，而且，我也见过类似料子的切面，没颜色，的确可以达到羊脂白。其次，肉质，透过皮质看细度的角度看，肉质应该不会细。但，这应该，只是一般规则，对于老河道的老坑料子，这种规则未必适用，不知大家有印象没有，猫网发过几枚水返沙的戈壁料，有些外表看着粗，但其实里面的肉质细腻，这，大概跟料子，在河道中被过度冲刷、反复旱、水往复有关！
目前就能拿出这么点砖，还希望能引出更多的玉友的玉来啊，呵呵！ | 
发表于 2010-9-9 23:09
发表于 2010-9-9 23:13
发表于 2010-9-10 00:46
楼主
