昨夜等琢玉兄到半夜，不知琢玉兄孩子可好些了？

cs3981

trm543 发表于 2015-4-24 17:44
现在没要求使用啊 ，如果要求使用支付宝，那目前这个事情，玉友加工后，走支付宝，货到付款，不用直款，即 ...

有劳兄看一下这个http://www.xjdm.net.cn/forum.php ... &extra=page%3D1
还有这个http://www.xjdm.net.cn/forum.php ... &extra=page%3D1
兄可以对每一条款提出自己的完善意见，我们会对此单独发帖请玉友与我们进行讨论，合理的意见肯定采纳，非常感谢！

cs3981

trm543 发表于 2015-4-24 17:56
那就没问题了，这是私下超出平台管理之外的了。
逐玉工作室要求先款、直款，有多少是玉友主动或者是愿意 ...

他们这个情况，我这里尚未有人向我进行过反映

cs3981

sjw789 发表于 2015-4-24 17:58
是的，当版主不容易，理解啊。
所以只能怪自己，请版主教育，让自己深刻认识自己的错误。版主我们错了~~ ...

兄好，我们正在讨论严肃的问题，酸不酸咸不咸的话我听不懂，请好好说话{:soso_e183:}

cs3981

trm543 发表于 2015-4-24 18:04
第一点，寄料子这个，确实没办法，我也没看到有那个平台能有好的处理方式，只能是版主们在选商家的时候， ...

针对第二点，我已经有说过了，第三点，就是我之前所说的完全民事行为能力人的意思

victorian

trm543 发表于 2015-4-24 18:04
第一点，寄料子这个，确实没办法，我也没看到有那个平台能有好的处理方式，只能是版主们在选商家的时候， ...

兄也看到难点了吧, 所以说规则都是人来制定的, 不可能完全没漏洞, 但我们可以逐渐弥补漏洞, 如有更好的建议, 欢迎随时提出, 我们共同研究~

victorian

cs3981 发表于 2015-4-24 18:04
兄好，我们正在讨论严肃的问题，酸不酸咸不咸的话我听不懂，请好好说话

楼主正心塞+心酸呢, 可以理解哈, 法外还有人情呢~

cs3981

trm543 发表于 2015-4-24 18:04
所以，隐患出来了不是，逐玉消失2天，多少玉友多心焦啊

如果玉友要求走淘宝而当事人拒绝，玉友有三种选择：一，向我们举报；二，不交易；三，同意直款。我想兄明确说一下这个隐患是怎么造成的，谢谢！{:soso_e181:}

断桥残雪

损失多少啊。。。

victorian

trm543 发表于 2015-4-24 18:10
兄说的是，我们就是在讨论目前存在这个漏洞不是？没有完全完美的东西，但是可以不停向完美靠近，你说对吧 ...

当然, 我们就是要逐步发现问题解决问题, 但是解决方法必须要可行, 兄提到的投诉机制我们可以考虑, 但是主体主导权仍在买方手中, 若是总想靠外力来化解自身的问题, 那只能治标不能治本.

sjw789

cs3981 发表于 2015-4-24 18:04
兄好，我们正在讨论严肃的问题，酸不酸咸不咸的话我听不懂，请好好说话

说话有酸有咸？从来不知道，自己语文学的不好哦，勿怪勿怪。但是不觉得没有好好说话，版主不要多心，你们继续严肃讨论。

上善若水1

trm543 发表于 2015-4-24 17:33
你说的这个完全没问题，即使这次事情真的有玉友有损失，对于猫坛来说，也绝对没任何责任，套用cs版一句话 ...

按您的意思，最好所有在猫坛的商家只允许这么交易：猫就是支付宝，所有交易一律这样：买家把钱打给猫，卖家发货，买家收到货满意后通知猫，把钱打给卖家。
这样才比较完美，猫支撑这么大一个网站费用可观，卖家入场都没有费用的，还要干马云的活
累死，自己的生意估计根本没有时间做，处理纠纷就忙死。
打个比方：近几年金融诈骗案多，大部分诈骗公司都借在顶级商务楼，出事了人走楼空，楼宇开发商不赔受害者，监管的银监会工商局会赔受害者吗？

cs3981

trm543 发表于 2015-4-24 18:09
目前论坛没这规则不是？
如果有，上次逐玉让我直款，我就找你投诉他，然后在你们的干预下，肯定可以 顺利 ...

兄是说没有可以举报卖家不愿走淘宝的规定？这点我们考虑过，但是交易版建立的初衷是方便玉友交流，有许多老玉友不是职业卖家，不会弄淘宝的不在少数，所以没有作为强制规定，而是以提醒的方式出现，另一方面来讲，即便这样硬性规定，走到玉友举报的层面，我们给出的意见仍旧只能是直款需谨慎的提醒，而不可能强制要求卖家必须走淘宝不然只能退出猫坛。这一点依旧是我们遵循的疑罪从无的指导思想。至于加盟商户方面，我们会以此次事件为契机，提高加盟门槛，避免类似事件的再次发生（此表态仅就加盟商不走淘宝的情况而言，并非是事件处理完毕之前对当事人最终的定性）