猫老大和今天吵架的看热闹的请进

cs3981 · 发表于 2013-4-22 22:52

lu2013 发表于 2013-4-22 22:01
动不动就攻击别人智商的人，不咋样，这是人身攻击，人家听到，会更怀疑你的智商，所以，写东西就写东西， ...

朋友啊，感觉您偏敏感了些，人家并没有针对特定人对智商说长道短，我们几个挨了您＂无脑＂、＂庸俗＂的评论，也只能用苦笑一带而过，冷笑我们是万万不敢的…如果您看不到我们致力于版块的文明健康发展而努力，继续针对我们言语中的瑕疵批驳不断，而且也不提出具体的合理建议，我们只能无视您的回复，您如果认为是我们态度傲慢，请兄单开一个投票帖，邀请2013年4月20日之前注册的玉友投下票，看看在猫坛是需要我们这样温和的正义还是如兄一样激进的正义？当然兄也可以不必如此表述，我可能把我们几个拔太高了惹人耻笑，兄看着办成不？

我有风格 · 发表于 2013-4-22 22:54

一头雾水，虽然我没仔细看，但我想就是个绿豆大的事，怎么能搞出这么多妖蛾子出来。那网上很多卖家转手就是几百几千几万的利润，那不得直接大御八块啊，那世界就清净了。一个玩家转点闲置而已，多大的罪啊，我看本质上还是好同学嘛。

zxxlb · 发表于 2013-4-22 22:56

水丫头发表于 2013-4-22 20:30
哈哈，这事儿也能影响你啊？？？？？？？呵呵，你这参天大萝卜！人缘和威信都远远超越于我这小草芽，咋能 ...

丫头。以后回帖字能小点不？突兀的来折磨一下，怪吓人来。{:soso_e113:}

驴牙医 · 发表于 2013-4-22 22:57

我有风格发表于 2013-4-22 22:54
一头雾水，虽然我没仔细看，但我想就是个绿豆大的事，怎么能搞出这么多妖蛾子出来。那网上很多卖家转手就是 ...

同意老兄看法貌似我等神经比较粗大有些人确实很敏感{:soso_e113:}

花斑熊 · 发表于 2013-4-22 22:58

  刚刚在别的坛灌水，这两天也叫诸事不顺，消极怠工了，请各位原谅。

  别的不说，销售帖，大多发在转东转西区，只凭图片买卖确实有风险，所以才有猫说的尽量要用淘宝，七天退货承诺也是。这次在新群里就把这两项定为规则，不承诺的不许进群，也算是有了准绳。

  来来回回看了两遍，想说点啥，要不又要被当成缩头那啥了，可惜我嘴笨脑蠢反应慢，刚看完第三页，这都说到第五页了，还是快说吧，不然想当忍者神龟都没名额了。

对于销售帖，可以买、可以退（记得事前要和商家约定好，最好走第三方支付）、可以咨询、可以评论，百无禁忌，但不要以自己的观点和立场要求所有人，版规既然能延续这么久，必然有它的可取处，要不一周就被骂回去了，再说坛友还可以用脚投票。

保护买家？那是必须的，我们都是买家，不当买家，手里没东西也成不了卖家。  什么叫 “你就该、你就该……” 请稍微讲些语言文明，都是来玩的，也都在社会上混生活，到底什么该不该，谁心理都有谱，多看少买不是句空话，见某位老玉雕师第一面，人家就说小伙子喜欢这个是好的，但尽量多看再下手，水深浪急，不要被呛到。天同此理、人同此心，想捡漏就要有伸脚进坑的准备，毕竟只凭一张照片的交易，应该慎之又慎。

再说出了事哪位都别扭，杜绝不了，更要加紧提防，比如前些日子，被封的螃蟹玉友总是每帖必评，而且很有针砭时弊的气概，可惜他所评均为销售帖，点评内容也不那么在理，不足为玉友参考。自然有版主要提醒他不要误导其他玉友 —— 人家卖货也没给我们提成，犯不着打压评论，但你压众抬己，而且抬的那么拙劣，最后满屏脏字，那就要热烈欢送了。

不是说他很恶劣，有比他技巧更高的销售帖、广告帖，其实卖的东西也不见得比他好，但只要你别打着文化卖玉、良心销售、回回坑人的算盘，销售区和讨论区都欢迎各位参与。  这里不是无菌室、密封箱，社会形形色色，这里也应如此，要都温良恭俭让的互相赞美，哦，不好意思，您看错网页了，那是新闻联播。也别动不动就给别人扣人身攻击的帽子，还没图穷匕见呢，再说这儿也没嬴政，也许人家看见你气势汹汹的，只是想抬手自卫。请站在别人角度多看一眼再发言，要不显得我们多没涵养，跟官员似的，我们都是生命，他们那是“生命的奇迹”。

cs3981 · 发表于 2013-4-22 22:59

lu2013 发表于 2013-4-22 22:45
在此立帖不再回复，不再与此人纠缠，但如果自己吃了药就想让别人吃药，办不到！和田玉市场是不规范，还处 ...

兄说的都在理，现在瞧瞧兄虽尖锐些倒还是很有性格，这点俺欣赏！但是还请兄多有容人之量，话不投机就少说一句，这么多玉友在讨论，理还是越辩越清的。

玉韵流芳 · 发表于 2013-4-22 22:59

有人着重强调重申一点：版主的思想是错的，他的强调是“无脑”的，是否是赤裸裸的人身攻击，请回答。

有人指出我的回贴，“经常夹带挑衅的言语，也有人身攻击的言语，或许文化低，不动啥叫人身攻击，或者故意混淆视听，冷笑一下，司马昭之心，路人皆知，”
我不清楚，我就事论事，说了个人看法，没指向任何具体个人，这位直接针对我回贴，难道不是极具针对性的人身攻击？言误是否具有挑衅性、是否是“文化低，不动啥叫人身攻击，或者故意混淆视听”的行为？

驴牙医 · 发表于 2013-4-22 23:01

花斑熊发表于 2013-4-22 22:58
刚刚在别的坛灌水，这两天也叫诸事不顺，消极怠工了，请各位原谅。

别的不说，销售帖，大多发在转 ...

靠还是秘书长有水准比我3句半强多了{:soso_e113:}

zxxlb · 发表于 2013-4-22 23:02

麦田夕阳发表于 2013-4-22 21:08
我顶，必须顶。绝对顶。使劲顶，顶顶顶

顶你个肺。瞎捣乱。

cs3981 · 发表于 2013-4-22 23:04

花斑熊发表于 2013-4-22 22:58
刚刚在别的坛灌水，这两天也叫诸事不顺，消极怠工了，请各位原谅。

别的不说，销售帖，大多发在转 ...

我说，你到这儿兼个职吧，大V说要再民选一个交易版主，我投一票给你能算俩票不？

花斑熊 · 发表于 2013-4-22 23:06

驴牙医发表于 2013-4-22 23:01
靠还是秘书长有水准比我3句半强多了

快干活，这不过是大伙儿都把自己降到同一智力程度来讨论某个无关紧要的问题。会长你那是重要工作快干，还有柿子、花生呢。

cs3981 · 发表于 2013-4-22 23:07

玉韵流芳发表于 2013-4-22 22:59
有人着重强调重申一点：版主的思想是错的，他的强调是“无脑”的，是否是赤裸裸的人身攻击，请回答。

有 ...

打住打住！息怒息怒！咱这儿讨论哪，失个口正常，别再开一锅啦！呵呵

lu2013 · 发表于 2013-4-22 23:08

cs3981 发表于 2013-4-22 22:52
朋友啊，感觉您偏敏感了些，人家并没有针对特定人对智商说长道短，我们几个挨了您＂无脑＂、＂庸俗＂的评 ...

我只能苦笑一声，你可以维护某人，但公道自在人心，还有无数的沉默的看客，你是真屁股坐歪了还是理解有问题？我真不想这样说你，哎，难道在正常的讨论帖里发帖针对污蔑某部分人智商有问题，即使没指具体的人，你真看不出来这是骂人的话？没针对特定的人就可以贬低某些人的智商？你看不出来，真有他所指的部分人，那这句话就是在骂人？而且是恶毒的骂人，你真看不出？正常的讨论帖可以这样？正因为前面没有任何一个人说出不雅和挑衅的言语，有人突然说出这种打击一大片的骂人话，这才不正常，才显示出这个人的本质！我批评了你，可以道歉，但我不恶毒，无恶意，所以你能宽容，换做这话，智商有问题，假如加于你头上，你会不被挑衅？会不发怒？你真不懂这里面的区别？