玉石漂流计划第二包！结束！

水丫头 · 发表于 2008-7-19 22:27

关于那个残子和那个戈壁羊脂，我觉得给人的感觉就好像是成型的冰，我个人的观点是这样的料子是不够羊脂标准的。关于玉的成色，为什么会看起来是白色呢？我查阅了书本，材料学上说，玉的白色，是因为玉的微观结构存在大量细小的孔隙，形成很多反光的界面，可以对入射的光线产生方向杂乱无序的漫反射。这就好比雪呈白色，而把它们压实了之后白度就下降了，形成冰以后基本就是无色了。

水丫头 · 发表于 2008-7-19 22:40

我的理解也是这样，像这类比较透的和田玉可能是比那些较白的料子孔隙少些，密度大些吧。这也可以解释为什么高白的料子，大多密度会稍欠的原因吧。其他颜色的玉可能是一些呈色金属进入孔隙的原因吧。至于羊脂玉，我的理解就是那些高白高密的料子，对于它来说，密度和细腻油润度是第一位的，白度可能稍微低点的位置，但白的浓度一定要够。也许这标准挺高的，所以才稀有吧。不然标准放宽的话，满地都是羊脂了。就好像龙门很低的话，遍地都是龙的时候，龙就成了鱼！！！！！！

水丫头 · 发表于 2008-7-19 22:42

以上都是我的个人见解，当然白的浓度是受玉料的厚薄和大小的影响挺大的。所陈述的愚见，不针对任何人，只就玉论玉，不对之处，希望各位老师指正。[em64]

新疆的猫 · 发表于 2008-7-20 01:03

QUOTE:

以下是引用水丫头在2008-7-19 22:09:16的发言：

现在重点说一下这个磨光青海料，一看就知道是磨光的，不是原子料，虽然我是第一次见磨光的东西，但表面没有原子的那种毛孔，有规则的磨痕，是很明显能判断的。

关于它是否青海料，我表示怀疑。我掂着，相对来说，手感还是有分量的。另外用它划玻璃，很容易就可以划动，自身也不会有损，我上手过一块青海料，硬度非常小，小刀就可以轻易划动的，而且那种透跟这个感觉不一样，是那种非常透得，一指的厚度的玉器不用打光都很透，带着微微粉红的水嫩的感觉。

青海料也是软玉，硬度与和田玉在相同的范围内。也是可以划玻璃的。如果软到不能划玻璃，那么肯定不是透闪石占主要成分的软玉了。

新疆的猫 · 发表于 2008-7-20 01:21

QUOTE:

以下是引用水丫头在2008-7-19 22:40:17的发言：
我的理解也是这样，像这类比较透的和田玉可能是比那些较白的料子孔隙少些，密度大些吧。这也可以解释为什么高白的料子，大多密度会稍欠的原因吧。其他颜色的玉可能是一些呈色金属进入孔隙的原因吧。至于羊脂玉，我的理解就是那些高白高密的料子，对于它来说，密度和细腻油润度是第一位的，白度可能稍微低点的位置，但白的浓度一定要够。也许这标准挺高的，所以才稀有吧。不然标准放宽的话，满地都是羊脂了。就好像龙门很低的话，遍地都是龙的时候，龙就成了鱼！！！！！！

细度主要是受结晶程度的影响。另外，青玉糖玉的主要致色成分是铁离子。墨玉是磁铁矿或者石墨。

赤松山人 · 发表于 2008-7-20 14:57

水丫头看的仔细~说的贴切!!

赞一个~~~[em67]~~学习啊!!![em80]

水丫头 · 发表于 2008-7-20 15:11

呵呵，谢谢山人兄赞[em64]

快递已发，圆通E85846283,请玉郞儿注意查收。

还希望大家一起讨论，让那些疑问能越辩越明

玉郎儿 · 发表于 2008-7-21 09:35

报告!刚收到料子,准备学习.

新疆的猫1 · 发表于 2008-7-18 19:57

已经一个星期啦～丫头寄出没～？呵呵～

水丫头 · 发表于 2008-7-19 12:12

呵呵，这包在我手里已经有一个星期了，时间过得真是快，哎，最近白天很忙，晚上还要上网等着猫猫发帖，真是没能认真学习这包资料呢。建议猫猫发帖不要太频繁，感觉有些紧迫呢。要说可以不看，但不看又觉得心痒痒，但看了吧，基本晚上没法做别的事了。呵呵，不知道别的玉友是不是有这种感觉

水丫头 · 发表于 2008-7-19 12:27

将跟上海的玉郞儿联系，请这位朋友看到给我邮箱发地址。呵呵

水丫头 · 发表于 2008-7-19 14:27

要上心得啦，呵呵，可真是个难题呢[em54]

因为这包猫介绍得不是很清晰，前面的玉友也没有留下什么介绍，我是新手，对于料子有些什么体会，都不是很自信是正确的，所以很迷糊，想向马请教一下，再交这份答卷吧，呵呵，人家在忙着淘宝，一时半会也没有时间给我解释。那就只好试着说些我的疑问，大家一起讨论吧，有不对之处还请高手斧正，呵呵[em55]

[此贴子已经被作者于2008-7-19 14:30:23编辑过]

水丫头 · 发表于 2008-7-19 14:57

还是参照着猫猫的第一幅图的顺序开始说吧。

第一个，猫说疑为俄料的那个小白块我不知道是不是俄料，说实话，到现在为止，我就摸过一块俄料，还是在不懂料子之前，所以我也没法判断。说说我的感受吧，首先很白，是浓白的感觉，但灵性不够，有些瓷实的感觉，另外硬度不够，能浅浅得划动玻璃，但自身会发白，另外能被那个猫说是磨光青海料的划动，也就是说，硬度还低于那个。至于密度，我不知道什么判断，那么小的东西，我掂不出来，从侧面打光也没有什么棉绺的，呵呵，还请高手指点一下，这个密度到底该怎么判断啊[em64]

水丫头 · 发表于 2008-7-19 15:31

第二个猫说冒充墨碧的岫玉首先说说实物与照片，呵呵，一开始收到的时候，我对着照片以为不是同一个物体，真是有些奇怪，为什么照片上拍出来的是那样的呢？好像表面有鼓起的泡泡，其实不是那样的啊！！！！！！

一看表面是典型的戈壁玉的特征，但不是和田料的戈壁特征，感觉有些细微的差别，但具体我说不好，只是直觉上觉得可能是比和田料的小凹面要浅平，小凹面的口也要大些，表面也没有和田料戈壁的那种细润的感觉，我想可能是他的硬度要低的缘故，但肯定不是绝对的，会受形成时间等外在因素的影响，我觉得这个不能作为判断的依据，只能作为参考。

二掂呵呵，这里面有三个岫玉的，用手一掂，会比想像中的轻，前提是您已经掂过和田料的了，在心里形成了一种体积与重量的大致比例的标准了。

三划用力划玻璃，是能划得动的，但很浅，而且自身有个白印子手擦不掉了，也就是说密度应该是不够的。顺便说一下我们家的窗户，呵呵，自从我喜欢玉以来，有空就拿个东西往窗户上一划，现在已经划花了好几块玻璃了，呵呵，我也是个小败啊：）看书上说专家和一些行家如果要用利器判断硬度，不是像我这样在玻璃上划，都是带个小刀啊，用刀尖稍微用力在玉不显眼的地方点一下，就知道了硬度，通常那些大叫不吃刀，不吃刀，然后笑着放下，讨论别的事情的买家，他心里其实已经放弃了这个东西，说不吃刀，其实只是给卖家和自己一个台阶下而已。呵呵，据说古玩行里的规矩可多着呢，平常品行再好的人，在那里说的话您都不能全信。

四打打光看一下，这个料子发绿，是一种水里混了很多苔藓的感觉，呵呵，水被映绿了，但绿的浓度不够却比较透的感觉，里面的杂质是点点散着的小苔藓，分布得比较均匀的感觉。而和田碧玉打光看，是大小和分布都不匀的斑点，而且感觉杂质不是这样散着的，没有杂质的地方的绿给人的感觉是绿油油的，稍朦胧一些，不像这个有清亮亮的感觉

水丫头 · 发表于 2008-7-19 15:46

三猫说的岫玉山料和不能判断成分的黄色料子

我觉得这两块都是岫玉，我手上有不少别人给的岫玉下脚料和半成品，很多料子表面都有那种分几支连着的小裂，裂进不深的地方就形成斜面裂，这种裂我只在岫玉料上见过，记不得在哪本书上看过，好像是岫玉比较典型的特征吧，所以猫说不能判断成分的料子，我觉得应该是岫玉。这两块，密度和硬度都不够，与和田料的区别应该是很明显的。就不多说了。