猫说皮色汇总贴（持续更新）

新疆的猫

zxxlb 发表于 2013-8-23 08:59
39楼的是假的？咋看咋真啊。这还让人怎么玩。
猫详细说道说道。

就以这个作为假的标准器吧~

新疆的猫

鲜艳的红色真皮。遇着先别激动，切开以后可能是魔鬼。

新疆的猫

蓝田紫玉 发表于 2013-9-2 21:18
根据图片来看,少数有不同意见.比如一楼真皮图三,就是"第三图，在小裂隙处可能会凝聚成树根状结构扎入"这张, ...

一楼的图一到图五都是假皮啊！！

新疆的猫

{:soso_e136:}
我没表述清楚，把中间一段话漏掉的话，容易产生歧义。我去编辑一下！

新疆的猫

开门一眼假的磨光料+染色黑皮。
但这种皮色作为二上色时，和原皮混杂，有时候会出现不好辨认的情况。

辨别皮色，是个系统工程。比如我们说假皮色显得浮，染得多浅算“浮”？颜色沁入多深算是“老结”？不同质地的玉石，不同的染色方法能让假皮沁入多深？如果是真皮，大概应该沁入多深？看着差不多的颜色，为什么在这块玉石上就是真的，在那块玉石上就是假的？哪些染色方法在裂隙里有线状聚集？哪些染色方法在裂隙里没有线状聚集？
以上问题没有非常固定的标准，只能根据长期大量的实物甄别。所以，多上手吧。

新疆的猫

继续说判断皮色这个“系统工程”。

我们都知道，“裂上有颜色沿线状聚集”是假皮的开门特征之一。

比如以上图片中的这条线，就是标准的假皮特征。

今天遇到一个标本，也在裂口有线状聚集。


请看大家的绿色划线部分。放大之后如下：




裂处有线状颜色聚集。————是假皮吗？

带着这个疑惑，我们继续判断这个皮色的真假，找其它特征来帮助我们判断。
首先，通过反光来看，皮色部分都是微微凹陷的，皮色越深，凹陷越深，这符合真皮的特征。
其次，皮色的色调也符合真皮特征。因为这一类的假皮，色调往往会偏一点橘色。
第三，我们找到这颗小籽的另一个起皮小裂：


黑皮一沁到底，黄皮有过渡，裂口干干净净，可以判断这里的橘红色皮是真皮。

————通过以上三点，我们可以确定这颗籽玉是真皮。

那么前面我们怀疑这颗红皮籽玉的”线状聚集“是什么原因造成呢？

对比一下，我们确定是假皮的”线状聚集“照片：


大家看出来了吗？假皮籽是黄偏橘色，它的线状聚集是红色。
而这个真橘红皮的线状聚集是黑色，并且呈“黄——红——棕——黑”一系列过渡。

这个真皮的“线状聚集”，其实是小裂口上的黑色细小草叶皮聚集。因为裂口太紧密，草叶皮太细小，看上去就连成一条线了。

通过以上的分析过程，大家要了解到，皮色的真假，有时候不能仅仅通过一两个“开门”的点去判断，而要通过“怀疑——分析——求证——判断”这一系列的过程，得出最终的结论，才更准确和完善。

新疆的猫

再补几张照片，给大家说说次闪石化形成的白皮子和棉的区别。

这是次闪石化形成的白皮子。它附着于玉石表面，不会很深地扎入肉质内，只是薄薄的一层（或者厚一些，形成石包玉——璞玉），它没有特殊的方向性，略呈云絮状散布。在有绺裂的情况下，这种白皮也会沿着绺裂深入，并在玉内沿绺裂两侧分布。


而棉是玉石成矿时就存在于玉石内部的杂质。它往往有生长方向，在玉石内部呈条带、层片、点状等形态展布，做活的时候很难挖干净。

新疆的猫

补充一组白皮子的显微照片。这是一块三百克的左右的青白籽玉，肉质极细，表面浮着一层白皮子。通过放大镜观察，表面还有很多指甲纹，这是玉石在河道内受到撞击形成的。籽料在河床里，表面无时无刻不受到侵蚀——变质——撞击——剥落等过程。慢慢地，质地相对疏松的部分被磨损，最终剩下质坚性艮的部分。这就是籽料总体质量优于山料的原因。


PS：有指甲纹的料子往往肉质细，但有时容易起性，做活可能崩刀，挑选的时候应注意分辨。

新疆的猫

hope 发表于 2013-11-24 07:13
学习，另请教猫兄：
PS：有指甲纹的料子往往肉质细，但有时容易起性，做活可能崩刀，挑选的时候应注意分辨 ...

不知道是否能够这样解释。没有做过晶体显微或者成份分析之类的测试，只能经验性地提出这样的判断。

新疆的猫

      继续发假皮标本。
            这是一种很有迷惑性的假皮。虽然看起来有小黑点沉积在皮下，很像是真皮。但用放大镜看，皮色区域有一层淡淡的棕色，敷在玉石表面，显得“浮”，尤其是敷色没有浓淡过渡，没有变化，无论在照片的哪个区域来看，敷色都是同一个颜色，很不自然。
            可以对比前面贴过的真皮照片。

新疆的猫

鲜艳的红皮或黄皮籽，一向是假货泛滥的重灾区，而且往往会喊出天价。很多玉友见到这种皮色就敬而远之了。

比如今天这颗籽，怎么判断它的真假呢？






这颗籽玉，正面很完美，没有伤裂棉绺，红皮干净没黑点，也就没有开门的真皮或者假皮特征。我们只能通过色调来初步判断。请大家注意皮色的色调，再深一些就往棕色的方向走了。和它类似的假皮，往往会有稍偏黄绿的色调。另外，显微镜下的皮色稍有浓淡变化，看上去比较自然。





接下来，我们看这颗籽玉背面，红圈内有一道小绺。用放大镜看，小绺裂里有草叶皮一沁到底，还均匀沁染着一点黄皮，浓淡变化和谐，没有聚集成红丝的情况。所以判断这点黄皮是真的。并且这个黄皮的色调，和正面的红黄皮是同一个系列。所以推论正面的红皮也是真的。



但是大家一定要注意，“色调”的欺骗性很强，天气阴一点，室内暗一点，同一颗籽玉给人的色调感觉都不一样。在没有经过专业训练或者大量实践的情况下，通过色调判断皮色，往往只能存疑而无法确诊。另外，“看上去自然”和“看上去不自然”也是很主观的一种判断方式，在判断者经验不足的情况下，非常不可靠。

玉石中，还有一些特殊的皮色，在我们看起来，也不是很“自然”，但它确实是真皮。今后搜集到相关的标本，再给大家展示。

新疆的猫

补一组真皮照片，大家多看看，就当是熟读唐诗三百首吧~

新疆的猫

下面这三个籽中，有一个是假皮。请大家体会~




附1：假皮籽的显微照片。



附2：真皮的显微照片。

新疆的猫

花斑熊 发表于 2013-11-29 01:59
老大晚上发文辛苦了。

拍得眼睛都花了……哎。。。。。

新疆的猫

今晚展示的是最像假皮的真皮。

说它像假皮，因为它的橘红色和染色假皮的橘红色非常接近，基本是一个色调，稍微有点偏绿。这个颜色系列的皮子，几乎都是一眼假。





但它有一个标志性的特征，就是往往还带有一些“铅灰”皮。如图像沾了铅粉一样的星星点点。

“铅粉”的放大照片。

聚集深了，就像是发霉的颜色。

这种皮色仅在和田某一处老河道的料子上常见。估计是该处有特殊的金属矿物质沁染。此类皮色的料子肉质多青白玉，偶尔有白玉。玉质大多温润细腻，但表面玉色稍闷。切开之后玉色能提亮一级左右。

如图，这也是该处产出的料子，可以看出皮色有相似的地方。

新疆的猫

hope 发表于 2013-12-9 07:18
呵呵，那些药地摊和某宝经常能见到，兄可去转转，很快能收齐

同意~~~光了解理论是远远不够的，还需要多转转市场，多看看好东西和差东西~

新疆的猫

烧麦叟 发表于 2014-7-4 13:01
猫兄，上面三个籽那个是假皮啊？是左下角那个吗？烦请给讲解一下啊，谢啦

假皮是左下的那个。色调和其它两个真皮不一样。

新疆的猫

烧麦叟 发表于 2014-7-4 12:45
这组图一直有个地方没搞懂，猫能详细讲解一下图3图4的假皮特征吗？谢谢

色系不正。裂中橘红色很明显。你对比其它真皮的裂中皮色，可以发现有严重偏色。

新疆的猫

今天看到有个朋友问：是真皮真籽吗？值不值大四？



就以这品相、形状、侧面的红色皮和价格来说，应该是俄料染色的。

但看下图划线处，绺裂内的皮色沁入：


皮色沁入深，沁到底，裂口处没有线状聚集。——这是真皮特征哇~~

呵呵，这充分说明了，看皮色，不能只看某一个细节，要结合整体各个方面的特征来综合判断。