我也发一个吧：）

水丫头 · 发表于 2009-8-1 20:19

QUOTE:

以下是引用新疆的猫在2009-7-22 10:58:40的发言：
我觉得是真皮色。10楼照片最上面的那个小裂，皮子完全沁入了。左侧的小裂内皮色一沁到底，裂外面反而没有什么颜色。这个都是真皮色的特征。主体大裂上好像有点泛红，这一点可能是染皮。但是看样子不是主动染的，可能是和假皮料子放在一起，蹭到的。

谢谢猫猫点评，呵呵，就玉论玉来说，我不知道哪里出了问题，为什么所有点评的朋友都看到主体大裂上是红色呢？其实是黄色的，那点我看来说是没有染色的。虽然就猫猫给我的评价应该很开心了，因为猫猫基本上肯定了我的判断，让我再一次肯定了自己的眼力，呵呵[em63]不过我还是想把这些东西讨论清楚。

水丫头 · 发表于 2009-8-1 20:25

我觉得大裂上的颜色肯定不是染色，也不是蹭到的。这点我用二十倍放大镜仔仔细细看了不记得多少次了。另外我想问的是，肯定大裂不是染色的前提下，为什么会出现小裂皮色重而大裂色少的反常现象呢？为什么小裂水草纹很明显，大裂却没有呢？，谢谢，请猫猫作答！另外也请绿茶mm再来看看，呵呵[em56]

水丫头 · 发表于 2009-8-1 20:29

另外要说明一下的是，那道大裂的色是在裂里面一定深度的，裂表面没有皮色，小裂的皮色要浅一些，但也是在肉里的。可能因为照片没有办法立体表现深度，所以不明显

cs3981 · 发表于 2010-7-6 23:10

细看之下这几张图的确拍得蛮难得的好了[em225]