123

上善若水1 · 发表于 2010-5-18 12:17

第二块真的很不错，少见，油

戈壁 · 发表于 2010-5-18 17:01

QUOTE:

以下是引用上善若水1在2010-5-18 12:17:29的发言：
第二块真的很不错，少见，油

不谈这些料了，说了又是是非话题，都以为好的戈壁料满大街都是，郁闷。

上善若水1 · 发表于 2010-5-18 17:01

颜色和这个很相似

戈壁 · 发表于 2010-5-18 17:20

QUOTE:

以下是引用上善若水1在2010-5-18 17:01:24的发言：

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下4324.jpg：

颜色和这个很相似

有时间给你看2块小料，相机又被老婆没收了。

戈壁 · 发表于 2010-5-18 23:05

本帖最后由戈壁于 2011-11-9 22:44 编辑

jang · 发表于 2010-5-19 08:22

戈壁 · 发表于 2010-5-17 21:52

本帖最后由戈壁于 2011-11-9 22:42 编辑

忠义千秋 · 发表于 2010-5-17 22:13

我一笑而过，不带走一丝云彩。哈哈，貌似是歌词加徐志摩的诗，俺太有才了。。。。

戈壁 · 发表于 2010-5-17 22:17

英雄留步

忠义千秋 · 发表于 2010-5-17 22:20

啥事呀，我负责任的说，玉石总是有用途的，这块要是奇石的话也就罢了，但是如果是玉我就要考虑他的用途？做活，没肉，摆件，差口气。标本还说的过去，您说呢？

戈壁 · 发表于 2010-5-17 22:50

呵呵，我们的想法不一样，这东西需要做吗，这种自然的手工，你做的出来吗？到此为止。

戈壁 · 发表于 2010-5-17 22:56

本帖最后由戈壁于 2011-11-9 22:42 编辑

这估计有点用

忠义千秋 · 发表于 2010-5-17 23:07

特色，仅仅只是针对个人而言。每个人的背景，受教育程度，周围的环境，人生观世界观。。。。。都不一样，你觉得特色的东西，很有可能不会得到别人的认同，人家觉得垃圾，还不如花钱买砖呢，砖还能盖房子，是不？

就审美而言，大部分人有着相同的审美观，比如对称，颜色，线条的流畅，玩玉一定要“相信群众”，剑走偏锋，除非你资本雄厚，压银子不怕，买了自娱自乐，否则。。。。。。

不多说了，相对第二块就属于商品了，不是娱乐品。

说的不对的地方，还请多多谅解，就玉论玉，不涉及个人感情。

戈壁 · 发表于 2010-5-17 23:09

本帖最后由戈壁于 2011-11-9 22:42 编辑

戈壁 · 发表于 2010-5-17 23:12

其实，市场有时候是没有道理的。

戈壁 · 发表于 2010-5-17 23:14

本帖最后由戈壁于 2011-11-9 22:43 编辑

1

忠义千秋 · 发表于 2010-5-17 23:14

先不说市场，哥们你那满手油让人如何想？

戈壁本就是稍盘即油，你整那么多油算怎么回事？

戈壁 · 发表于 2010-5-17 23:17

本帖最后由戈壁于 2011-11-9 22:43 编辑

过]

忠义千秋 · 发表于 2010-5-17 23:27

咱先不论是油还是水，你说市场没有道理，此言俺不能苟同。那政治经济学中的市场规律，价值规律这些原理都是错的？估计马克思都要出土和您理论。

好啦，不再议了，只是一般的讨论，不必认真，和为贵，撤了。

戈壁 · 发表于 2010-5-17 23:32

本帖最后由戈壁于 2011-11-9 22:43 编辑