【探讨】网上一个玉友的料子，断皮真假！

梦回湖南 · 发表于 2010-9-9 19:14

个人看皮二上，价值不大。

孤独的鱼 · 发表于 2010-9-9 19:32

真皮有加强色凹陷处僵杂色深一侧石性重有赌性

chly63 · 发表于 2010-9-9 13:50

今天网上，见一玉友发出此料子，1.2kg，特转至这里，请大家辨识探讨，看看，此料子的皮色真伪，以利提高大家的鉴赏水平！

建议：说真、说假，都请给出自己的理由，这样，我们猫网的玉友们，才能有更多的提高！

愤青、无聊者，请绕行！

chly63 · 发表于 2010-9-9 13:58

没有 · 发表于 2010-9-9 14:09

等。。。

戈壁 · 发表于 2010-9-9 14:13

枣红皮，有赌性

老程 · 发表于 2010-9-9 14:15

二上皮呵呵说的很简单 63兄勿怪

natsuya · 发表于 2010-9-9 15:40

透光照有么？

chly63 · 发表于 2010-9-9 16:08

没有啊！楼上的MM，这是，看皮啊！要透光照，看啥呢？[em11]

dachangjin11 · 发表于 2010-9-9 16:13

二上的，料子不会太干净，皮色比绺裂里面还深

上善若水1 · 发表于 2010-9-9 16:26

上皮的朋友把许多问题都用皮盖住了，风险很大

没有 · 发表于 2010-9-9 16:48

QUOTE:

以下是引用chly63在2010-9-9 16:08:36的发言：
没有啊！楼上的MM，这是，看皮啊！要透光照，看啥呢？图片点击可在新窗口打开查看

我是菜鸟，但我觉着，玉本身大都是有一定透光性的，在有一定透光性的底子上的皮子，对比，不透光或透光性差的石头底子，这二者的皮子是不同的，所以，上面说要个透光照也是也有道理的。当然，如果走走极端，说我就只赏皮子，那找块皮子天然、又超漂亮的纯正石头，拿来赏皮子，也不错的哈？

适者生存 · 发表于 2010-9-9 16:56

石性重，就算有好肉也出不了多少吧~

yang1979 · 发表于 2010-9-9 16:59

个人看皮子二上，酸蚀+染色+土埋就能出现图中的现象；估计能迷惑人的地方就是局部浅裂是白的而不是有色。

忠义千秋 · 发表于 2010-9-9 20:42

这种颜色的真皮，我没见过，初步判断为二上皮色，也就是加强色

原来是有皮色的，二上就是为了遮盖缺点

此种料少碰为妙

cs3981 · 发表于 2010-9-9 20:57

假皮!理论知识不足,不过直觉告诉我这应该不是什么好东西[em222]

chly63 · 发表于 2010-9-9 22:02

呵呵，偌大个猫网，就没人看真？！这个料子，有那么开门的二上特征吗？

各位玉兄，可否谈谈看假的道理呢？

忠义千秋 · 发表于 2010-9-9 22:15

这种红颜色没见过，也许是我见的少吧，天然东西的红色见过，没见过这样的，不知道算理由不

chly63 · 发表于 2010-9-9 22:20

透光照，来了！呵呵

sheepxxy · 发表于 2010-9-9 22:23

这是一个很好的籽料

可以说是大开门的料子，红皮白肉相当难得

露出的白肉部分玉质老熟、观感莹润

好皮一般无好肉，可是这块料肉质相当不错

切的话里面应该比较乐观

谢63兄上图，很久没饱眼福了！